民间借贷纠纷 （2016）豫03民终863号

双方当事人应按合同的约定全面履行合同义务。本案中孙海营作为完全民事行为能力人向张红涛出具债权凭证，是其真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。孙海营未按约定履行还款义务，其已构成违约，应承担违约责任。对张红涛要求孙海营偿还借款30万元的请求，该院予以支持。因张红涛与孙海营未明确约定借款利息，对张红涛要求孙海营承担延期付款的利息（按每元月利率0.02元，从2014年11月20日起算至本息全部清偿之日止）的请求，该院不予支持。对孙海营辩解理由，张红涛对此不予认可，且其未能提供充分证据加以证明，对此该院不予采信。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决：一、孙海营应于本判决生效之日起十日内偿还张红涛30万元；二、驳回张红涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、保全费2000元，共计7800元，由孙海营负担（暂由张红涛垫付，执行中一并返还）。上诉人孙海营上诉称：一、原审法院认定事实错误。1、上诉人向被上诉人

双方当事人应按合同的约定全面履行合同义务。本案中孙海营作为完全民事行为能力人向张红涛出具债权凭证，是其真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。孙海营未按约定履行还款义务，其已构成违约，应承担违约责任。对张红涛要求孙海营偿还借款30万元的请求，该院予以支持。因张红涛与孙海营未明确约定借款利息，对张红涛要求孙海营承担延期付款的利息（按每元月利率0.02元，从2014年11月20日起算至本息全部清偿之日止）的请求，该院不予支持。对孙海营辩解理由，张红涛对此不予认可，且其未能提供充分证据加以证明，对此该院不予采信。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终863号上诉人（原审被告）：孙海营，男，汉族，1969年10月15日出生。委托代理人：段耀峰、李清华，河南耀骅律师所事务所律师。被上诉人（原审原告）：张红涛，男，汉族，1973年5月4日出生。委托代理人：水红柱，河南鸾州律师事务所律师。上诉人孙海营因与被上诉人张红涛民间借贷纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2015）栾民初字第112……