执行异议之诉 （2019）豫07民再136号

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号）第一条第一款规定“人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。”第二款规定“采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。”该条明确规定，需要协助执行机关协助执行的财产保全裁定书，一经作出并送达协助执行机关即具有法律效力，是否向当事人送达不影响该裁定书的法律效力，郭涛主张没有向共有人及时送达，裁定书不具有法律效力是对法律规定的不当理解；该司法解释第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”延房房权证字第**产为郭涛与朱云霞共有，朱云霞对该房产权拥有份额；一审法院查封郭涛与

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号）第一条第一款规定“人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。”第二款规定“采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。”该条明确规定，需要协助执行机关协助执行的财产保全裁定书，一经作出并送达协助执行机关即具有法律效力，是否向当事人送达不影响该裁定书的法律效力，郭涛主张没有向共有人及时送达，裁定书不具有法律效力是对法律

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民再136号再审申请人（一审原告、执行案外人）：郭涛，男，1955年11月28日出生，汉族，住河南省延津县。被申请人（一审被告、申请执行人）：裴兰，女，1978年5月10日出生，汉族，住延津县。被申请人（一审第三人、被执行人）：朱云霞，女，1958年12月22日出生，汉族，住延津县。再审申请人郭涛因与被申请人裴兰、朱云霞执行异议之诉纠纷一……