债权人代位权纠纷 （2014）青民二商初字第94号

本案争议的焦点有二：一是原告赵明乐主张的代位权是否成立；二是容积率调整后的土地出让金争议能否阻止原告行使代位权。关于争议焦点一：本院认为，原告起诉被告要求行使对第三人的代位权，符合法律规定应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十一条：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”通过原告提交的证据一、证据二、证据三，足以证明本案被告尚欠本案第三人4311万元的事实，该债权经过两级法院判决属于合法债权，且该债权已到期，第三人怠于向被告主张权利，对原告造成损害，该债权亦不专属于第三人自身的债权，符合代位权构成要件。被告及第三人虽然抗辩称，被告欠第三人4311万元是以2010年12月31日为

本案争议的焦点有二：一是原告赵明乐主张的代位权是否成立；二是容积率调整后的土地出让金争议能否阻止原告行使代位权。关于争议焦点一：本院认为，原告起诉被告要求行使对第三人的代位权，符合法律规定应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十一条：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商初字第94号原告赵明乐。委托代理人王术友，山东建檩律师事务所律师。委托代理人赵海龙。被告青岛天玺房地产有限公司。法定代表人李刚，董事长。委托代理人王斌，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。委托代理人李云峰，山东诚功（黄岛）律师事务所律师第三人李莉。委托代理人王斌，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。委托代理人李云峰，山东诚功（黄岛）律师事务所律……