餐饮服务合同纠纷 (2018)桂1423民初1224号

案号
(2018)桂1423民初1224号
法院
龙州县人民法院
案由
餐饮服务合同纠纷
年份
2019
地域
龙州县
裁判日期
2019-07-05

裁判要旨

是伍章友签名的,大恒玺公司对证据内容与签名是否同一时间书写进行鉴定。 大恒玺公司与龙鼎大酒店装饰装修合同纠纷经法院判决,最终确定的工程款为50多万元,公司经营的目的在于盈利,按龙鼎大酒店提供的证据,该项目中,工人吃住就有20多万元,再除去装饰装修工程的材料费,大恒玺公司根本无法盈利,这明显不符合常理。 龙鼎大酒店提交的证据存在多处造假的可能,法院应主动审查证据真伪,作出公正判决。 经庭审质证,对各方当事人均无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。 对于有争议的证据本院认定如下:龙鼎大酒店提交的证据伍章友2016年1月19日至2017年1月12日在龙鼎大酒店百乐门KTV消费挂账4799元的4张结账单,可以与伍章友在答辩状中承认的事实相互印证,本院予以确认。 龙鼎大酒店提交的其他证据,伍章友、大恒玺公司均不认可,并申请对证据的真伪进行鉴定,龙鼎大酒店未在法庭规定的时间内提交证据原件进行鉴定,无法核实证据的真实性,本院对真实性无法核实的证据不予确认。 本院经审理认定事实如下:2015年8月27日,龙鼎大酒店与邦典公司签订《建筑装饰工程施工合同》,约定邦典公司为龙鼎大酒店装修客房,伍章友是邦

摘要

龙州县龙鼎大酒店有限公司与伍章友、广西大恒玺科技有限责任公司餐饮服务合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂1423民初1224号 原告:龙州县龙鼎大酒店有限公司,住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路**。 统一社会信用代码:91451423569079526K。 法定代表人:农英光,公司董事长。 委托诉讼代理人:农志娟,女,1982年2月14日出生,壮族,广西宁明县人,龙州县龙鼎大酒店有限公司员工,住广西壮族自治区宁明县。 ……