买卖合同纠纷 （2016）苏05民终4926号

根据杨芳提供的网络交易快照、网络订单截图、国家税务局通用手工发票、涉案产品实物及到庭当事人的陈述等，可以认定杨芳与辰亦公司之间就涉案产品存在买卖合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效，原审法院据此认定杨芳消费者身份。辰亦公司辩称杨芳系恶意消费，主张据此认定购买行为无效，未提供相关证据予以证明，原审法院不予支持。辰亦公司销售的桂格燕麦存在部分产品未粘贴中文标签、部分产品中文标签营养成分标示单位不规范，食品标签存在瑕疵，且辰亦公司无法提供涉案产品合格的出入境检验检疫卫生证书。根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，进口的食品应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格；进口的食品应当按照国家出入境检验检疫部门的要求附随合格证明材料。综上，应认定辰亦公司销售明知不符合食品安全标准的食品，杨芳要求其退回其所付食品价款1733元并支付其所购食品价款的十倍赔偿金17330元，合计19063元的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。同时杨芳将所购食品退还辰亦公司。原审法院对辰亦公司的相关辩解不予采纳。天猫公司为网络交易提供第三方平台，是提供网

根据杨芳提供的网络交易快照、网络订单截图、国家税务局通用手工发票、涉案产品实物及到庭当事人的陈述等，可以认定杨芳与辰亦公司之间就涉案产品存在买卖合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效，原审法院据此认定杨芳消费者身份。辰亦公司辩称杨芳系恶意消费，主张据此认定购买行为无效，未提供相关证据予以证明，原审法院不予支持。辰亦公司销售的桂格燕麦存在部分产品未粘贴中文标签、部分产品中文标签营养成分标示单位不规范，食品标签存在瑕疵，且辰亦公司无法提供涉案产品合格的出入境检验检疫卫生证书。根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，进口的食品应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终4926号上诉人（原审被告）：丹阳市辰亦食品商贸有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区练湖管委会十二分场（练湖工业园888号）。法定代表人：陈锐生,该公司总经理。委托诉讼代理人：吕品，江苏运韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨芳。原审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：……