(2018)黑75行终9号
裁判要旨
该案的争议焦点为:限期搬迁决定及强制拆迁是否违法。根据《黑龙江省城市房屋拆迁管理条例》第三条第二款“省农垦总局、森工总局按照省人民政府的有关规定,负责系统内的房屋拆迁管理工作,业务上接受省建设行政主管部门的监督和指导。”的规定,被告作出强制拆迁决定的职权属地方法规授权。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十七条规定:“被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的,由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁,或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。”“实施强制拆迁前,拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项,向公证机关办理证据保全。”本案中,原告对苇林房管处的拆迁裁决并未在法定期限提起复议或到人民法院起诉,拆迁裁决已经发生法律效力。之后,苇林房管处组织了由多方参加的听证会,进行协调,双方就补偿问题未能达成一致意见。在此种情况下,拆迁人向苇林房管处申请强制拆迁,经苇林房管处审查后向被告申请强制拆迁,被告应苇林房管处的申请作出限期搬迁决定并无不当。在强制拆迁前,被告已作出限期搬迁决定,告知原告限期搬迁的日期。在限期搬迁日期届满后,苇河林业局作出强制拆除决定,并于2007年9月17日对
摘要
尹淑花与黑龙江省苇河林业局、黑龙江省哈大铁路客运专线有限责任公司等强制拆除房屋及行政赔偿二审行政判决书
正文(节选)
黑龙江省林区中级人民法院行 政 判 决 书(2018)黑75行终9号上诉人(原审原告)尹淑花,女,1944年10月7日生,住所地黑龙江省尚志市苇河林业局。被上诉人(原审被告)黑龙江省苇河林业局,所在地址黑龙江省尚志市苇河林业局一里地。法定代表人王继会,该局局长。行政机关负责人黄福论,该局副局长。委托代理人王永政,该局法律顾问。委托代理人李广春,该局建设和环境保护局副局长。被上诉人(原审第三人)苇亚……