房屋买卖合同纠纷 (2017)吉01民初412号
裁判要旨
路桥公司对于欠付吉安地产2000万元购房款的事实认可,对于张贵范承继吉安地产《房屋买卖合同》全部权利义务的事实亦予认可,其应当履行合同和承诺,给付张贵范2000万元欠款及双方约定的逾期付款利息。路桥公司虽然对张贵范所主张的利息计算标准(年利率6.7424%)不认可,认为应当适用双方合同(承诺书)约定的银行贷款利率,但因路桥公司于2016年2月1日就是按照6.7424%这一利率标准向吉安地产计付的“银行贷款利息”,并且6.7424%是在中国人民银行基准贷款利率基础上上浮了30%左右的比例,符合一般商业银行的贷款利率标准要求,张贵范以此作为向路桥公司主张欠款利息的计算标准符合双方约定,应当予以支持。根据路桥公司于2015年12月17日向吉安地产出具的《申请书》、于2016年1月31日向吉安地产出具的《承诺书》及路桥公司未依约支付购房款的事实,应当认定路桥公司应当给付张贵范的逾期付款利息数额应为:10000000元×6.7424%÷365天×85天+20000000元×6.7424%÷365天×474天=1908191.56元(路桥公司承诺2016年1月17日前付清4580万元房款,2016
摘要
路桥公司对于欠付吉安地产2000万元购房款的事实认可,对于张贵范承继吉安地产《房屋买卖合同》全部权利义务的事实亦予认可,其应当履行合同和承诺,给付张贵范2000万元欠款及双方约定的逾期付款利息。路桥公司虽然对张贵范所主张的利息计算标准(年利率6.7424%)不认可,认为应当适用双方合同(承诺书)约定的银行贷款利率,但因路桥公司于2016年2月1日就是按照6.7424%这一利率标准向吉安地产计付的“银行贷款利息”,并且6.7424%是在中国人民银行基准贷款利率基础上上浮了30%左右的比例,符合一般商业银行的贷款利率标准要求,张贵范以此作为向路桥公司主张欠款利息的计算标准符合双方约定,应当予以支持
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民初412号原告:张贵范,男,1953年1月11日出生,汉族,住长春市绿园区。委托诉讼代理人:李尧松,男,1962年6月5日出生,汉族,住长春市朝阳区。委托诉讼代理人:董志强,吉林志强律师事务所律师。被告:吉林省长城路桥建工有限责任公司,住所:长春市南关区人民大街7350号。法定代表人:苗瑞恒,董事长。委托诉讼代理人:孙明礼,男,1965……