公路货物运输合同纠纷 （2015）汉中民一终字第00177号

公路运输是指承运人在公路上使用汽车和其他运输工具将托运人的货物安全运至指定地点交付收货人的行为，本案中将35件瓶盖交由被告邬洪刚经营的兴达货运部从洋县运送至成都市，并支付了运费，其双方之间的公路运输合同成立。虽然邬洪刚未直接参与该合同的有关事宜，但被告陈平安系兴达货运部雇佣的工作人员，运输工具亦系邬洪刚所有，被告陈平安向恒泰公司出具的零担货运单及收取货运费符合表见代理的特点，因此被告邬洪刚应当按照合同约定将原告托运的货物安全、如数运送至目的地，被告在承运途中因车辆起火燃烧致承运货物全部损毁。在诉讼中，被告均未提供货物的毁损是因不可抗力，货物本身的自然性质造成的，故被告邬洪刚应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条之规定，判决：一、限被告邬洪刚于判决书生效后十日内赔偿原告洋县恒泰瓶盖包装有限公司货物毁损损失29627元。二、驳回洋县恒泰瓶盖包装有限公司其他诉讼请求。上诉人邬洪刚上诉称，原审法院认定事实错误，被上诉人恒泰公司并非将其交运的货物交付给上诉人开办的兴达货运部，而是直接交给了被上诉人陈平安。陈平安的个人行为不符合表见代理的构成要件，故被上诉人恒

公路运输是指承运人在公路上使用汽车和其他运输工具将托运人的货物安全运至指定地点交付收货人的行为，本案中将35件瓶盖交由被告邬洪刚经营的兴达货运部从洋县运送至成都市，并支付了运费，其双方之间的公路运输合同成立。虽然邬洪刚未直接参与该合同的有关事宜，但被告陈平安系兴达货运部雇佣的工作人员，运输工具亦系邬洪刚所有，被告陈平安向恒泰公司出具的零担货运单及收取货运费符合表见代理的特点，因此被告邬洪刚应当按照合同约定将原告托运的货物安全、如数运送至目的地，被告在承运途中因车辆起火燃烧致承运货物全部损毁。在诉讼中，被告均未提供货物的毁损是因不可抗力，货物本身的自然性质造成的，故被告邬洪刚应当承担赔偿责任。依

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汉中民一终字第00177号上诉人（原审被告）邬洪刚，男，生于1973年11月1日，汉族，湖北省孝感市人。委托代理人尹建新，汉中市汉台法律服务所律师。被上诉人（原审原告）洋县恒泰瓶盖包装有限公司。法定代表人周志建，该公司经理。被上诉人（原审被告）陈平安，男，生于1964年3月13日，汉族。原系汉中市汉台区兴达货运部雇佣司机。上诉人邬洪刚因公路货物……