民间借贷纠纷 (2019)鲁10民终3240号
裁判要旨
依照法律规定,债务应当清偿。孔祥生、肖翠兰、孔繁喜主张张志丽在邹华芹生前向其借款163500元,该事实张志丽予以认可,且有张志丽出具的借条和孔繁喜、张志丽签订的《还款协议》为凭,予以确认。邹华芹于2016年11月11日去世,孔祥生、肖翠兰、孔繁喜作为其法定继承人,有权继承邹华芹的债权。王仁堂与张志丽系夫妻关系,孔祥生、肖翠兰、孔繁喜未举证证实该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营、或者基于双方共同意思表示,且王仁堂称对该笔借款不知情,故孔祥生、肖翠兰、孔繁喜要求王仁堂承担支付责任,证据不足,不予支持。对于孔祥生、肖翠兰、孔繁喜起诉要求利息的诉讼请求,根据孔繁喜、张志丽签订的《还款协议》,张志丽未按照协议约定履行还款义务,应承担第五条支付10%利息的违约责任,故张志丽有义务支付孔祥生、肖翠兰、孔繁喜16350元的利息。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定,判决:一、张志丽于判决生效之日起十日内偿还孔祥生、肖翠兰、孔繁喜借款本金163500元及利息16350元。二、驳回孔祥生、肖翠兰、孔繁喜
摘要
依照法律规定,债务应当清偿。孔祥生、肖翠兰、孔繁喜主张张志丽在邹华芹生前向其借款163500元,该事实张志丽予以认可,且有张志丽出具的借条和孔繁喜、张志丽签订的《还款协议》为凭,予以确认。邹华芹于2016年11月11日去世,孔祥生、肖翠兰、孔繁喜作为其法定继承人,有权继承邹华芹的债权。王仁堂与张志丽系夫妻关系,孔祥生、肖翠兰、孔繁喜未举证证实该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营、或者基于双方共同意思表示,且王仁堂称对该笔借款不知情,故孔祥生、肖翠兰、孔繁喜要求王仁堂承担支付责任,证据不足,不予支持。对于孔祥生、肖翠兰、孔繁喜起诉要求利息的诉讼请求,根据孔繁喜、张志丽签订的《还款协议》,张志丽
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终3240号上诉人(原审被告):张志丽,女,1954年9月14日出生,汉族,住荣成市。上诉人(原审被告):王仁堂,男,1953年3月1日出生,汉族,住荣成市。二上诉人共同委托诉讼代理人:杨建军,山东旭杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孔祥生,男,1990年7月12日出生,汉族,住荣成市。被上诉人(原审原告):肖翠兰,女,1933年……