保险纠纷 (2019)皖18民终996号

案号
(2019)皖18民终996号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2019
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2019-07-31

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。罗忠分系在挂车上搬运货物时从车上跌落受伤,其未遭受车辆碾压,故其不属于第三者,其受伤时属于在挂车上搬运货物受伤,也不属于乘客,故付本群要求人寿保险宣城支公司在交强险、商业三者险、车上乘客保险的责任限额内赔偿,无事实和法律依据,故对付本群要求人寿保险宣城支公司赔偿其损失186092.14元的诉讼请求全部不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条第一款、第二款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回付本群的全部诉讼请求。一审案件受理费2011元(已减半收取),由付本群负担。 本院二审期间,付本群向本院提交证据如下:1、宁国市人民法院执行裁定书一份、银行流水一组,拟证明付本群履行了(2018)皖1881民初3026号案件判决确定的给付义务,向罗忠分支付了9211.66元;2、保险条款等材料一组,拟证明:(1)根据条款总则第三条和第四条,罗忠分应当属于交强险及商业三者险的理

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。罗忠分系在挂车上搬运货物时从车上跌落受伤,其未遭受车辆碾压,故其不属于第三者,其受伤时属于在挂车上搬运货物受伤,也不属于乘客,故付本群要求人寿保险宣城支公司在交强险、商业三者险、车上乘客保险的责任限额内赔偿,无事实和法律依据,故对付本群要求人寿保险宣城支公司赔偿其损失186092.14元的诉讼请求全部不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条第一款、第二款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终996号 上诉人(一审原告):付本群,男,1973年6月5日出生,汉族,户籍地安徽省宁国市,现住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人:凤良俊,安徽周振华律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司,住所地安徽省宣城市经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东。 主要负责人:汪萍,该支公司总经理。 委托……