财产损害赔偿纠纷 （2017）川01民终12036号

首先，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”根据（2015）锦江刑初字第452号刑事判决，赵冬华非法占有、处置公司财产的行为已构成职务侵占罪，被害人的财产损失依法应通过追缴退赔的方式予以弥补，其财产权利的救济途径并非提起民事诉讼。即使上诉人在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，亦不符合受理条件。其次，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”《还款承诺》建立在赵冬华非法占有单位财物的事实基础上，该事实已经被人民法院生效判决认定为犯罪事实，故因赵冬华的该行为所产生的纠纷不属于司法解释所称的经济纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，若已经受理，依法应当裁定驳回起诉；尚未受理的，则应裁定不予受理。据此，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规

首先，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”根据（2015）锦江刑初字第452号刑事判决，赵冬华非法占有、处置公司财产的行为已构成职务侵占罪，被害人的财产损失依法应通过追缴退赔的方式予以弥补，其财产权利的救济途径并非提起民事诉讼。即使上诉人在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，亦不符合受理条件。其次，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终12036号上诉人（一审起诉人）：白敏，女，1964年7月19日出生，汉族，住成都市成华区。上诉人（一审起诉人）：熊昌志，男，1969年2月15日出生，汉族，住成都市成华区。上诉人（一审起诉人）：周志刚，男，1971年10月25日出生，汉族，住四川省简阳市。上诉人白敏、熊昌志、周志刚因财产损害赔偿纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2……