排除妨害纠纷 （2019）冀02民终8644号

屈军、刘玉芹在距离上诉人院墙约30厘米的距离栽植竹木，虽距离较近，稍有不妥，因竹子、杨树直径均较小，属树苗性质，并未妨害上诉人物权或者对上诉人院墙产生危险，故上诉人要求屈军、刘玉芹停止侵权、排除妨害的理由并不充分，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下：驳回屈永的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由屈永负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，屈永与屈军、刘玉芹系东西邻居，双方应团结互助，共同构建和谐的邻里关系。屈军、刘玉芹在自家院落中栽植竹木，并未现实造成屈永院墙安全，屈永请求屈军、刘玉芹清除自家种植的竹子、杨树等林木于法无据。一审法院驳回屈永的诉讼请求并无不当，本院予以支持。综上所述，屈永的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人屈永负担。本判决为终审判

屈军、刘玉芹在距离上诉人院墙约30厘米的距离栽植竹木，虽距离较近，稍有不妥，因竹子、杨树直径均较小，属树苗性质，并未妨害上诉人物权或者对上诉人院墙产生危险，故上诉人要求屈军、刘玉芹停止侵权、排除妨害的理由并不充分，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下：驳回屈永的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由屈永负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，屈永与屈军、刘玉芹系东西邻居，双方应团结互助，共同构建和谐的

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8644号上诉人（原审原告）：屈永，男，1948年10月8日出生，汉族，农民，现住遵化市。被上诉人（原审被告）：屈军，男，汉族，1956年7月16日生，农民，现住遵化市。被上诉人（原审被告）：刘玉芹，女，汉族，1958年3月12日出生，农民，现住遵化市。上诉人屈永与被上诉人屈军、刘玉芹排除妨害纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0……