保险纠纷 （2019）陕08民终441号

原告刘燕与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司签订的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性及强制性规定，依法应确认为有效合同。被告理应按照合同的约定对原告的实际损失在保险限额内予以理赔，被告对原告的损失不予理赔，已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。本案中，陕KA重型半挂牵引车车辆损失经鉴定为51450元，施救费6500元，鉴定费1540元，合计人民币59490元，未超出保险合同的责任限额，故原告的诉讼请求依法应予支持。被告辩称：原告在另案中已起诉被告要求对该赔偿金予以理赔，并且经人民法院处理，在实体上程序上均已作出处理，根据民事诉讼法一事不再理的原则，故应当驳回原告诉请。经查：榆阳区人民法院（2018）陕0802民初158号判决书中仅就原告车辆损失进行了判决，对第三者车损并未作出处理，故被告的该抗辩理由不能成立，本院依法不予支持；对于被告辩称：鉴定系原告单方委托，鉴定程序违法，鉴定结果不客观、不合理，施救费过高。经查，鉴定意见书系原告委托有鉴定资质的鉴定机构出具的，具有相应的法律效力，此外原告已提交施救费

原告刘燕与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司签订的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性及强制性规定，依法应确认为有效合同。被告理应按照合同的约定对原告的实际损失在保险限额内予以理赔，被告对原告的损失不予理赔，已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。本案中，陕KA重型半挂牵引车车辆损失经鉴定为51450元，施救费6500元，鉴定费1540元，合计人民币59490元，未超出保险合同的责任限额，故原告的诉讼请求依法应予支持。被告辩称：原告在另案中已起诉被告要求对该赔偿金予以理赔，并且经人民法院处理，在实体上程序上均已作

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终441号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：榆林市长。法定代表人：薛增奇，系该公司经理。委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘燕，女，1978年2月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。委托诉讼代理人：乔伟，陕西富能律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公……