行政强制 （2018）豫02行初647号

本案争议焦点为被诉强制拆除房屋的行为是否合法，以及于玉提起的赔偿请求应否得到支持。一、关于被诉强制拆除房屋行为的合法性问题。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款的规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定期限内不搬迁的，作出征收决定的市县级人民政府依法申请人民法院强制执行。本案中，于玉已经对补偿决定提起行政诉讼，在诉讼过程中，顺河区政府直接实施强制拆除于玉房屋的行为，违反法律规定，依法应当确认强制拆除行为违法。二、关于于玉的赔偿请求的问题。首先，于玉请求恢复涉案房屋原状，但涉案房屋已经纳入征收范围且已被实际拆除，恢复原状已无必要性，且不具有现实可能性，故于玉的该项诉讼请求不应得到支持。其次，关于屋内物品的赔偿请求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。本案中，顺河区政府在拆除涉案房屋时，对屋内物品制作清单并予以保管。在本案审理过程中，本院组织双方就屋内物品清点及发还协商发还的时间及地点，但于玉拒绝接收其屋内物品

本案争议焦点为被诉强制拆除房屋的行为是否合法，以及于玉提起的赔偿请求应否得到支持。一、关于被诉强制拆除房屋行为的合法性问题。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款的规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定期限内不搬迁的，作出征收决定的市县级人民政府依法申请人民法院强制执行。本案中，于玉已经对补偿决定提起行政诉讼，在诉讼过程中，顺河区政府直接实施强制拆除于玉房屋的行为，违反法律规定，依法应当确认强制拆除行为违法。二、关于于玉的赔偿请求的问题。首先，于玉请求恢复涉案房屋原状，但涉案房屋已经纳入征收范围且已被实际拆除，恢复原状已无必要性，且不具有现实可

河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫02行初647号原告于玉，女，汉族，1964年8月20日生，住河南省开封市顺河回族区。被告开封市顺河回族区人民政府。法定代表人白海富，区长。委托代理人张正，开封市顺河回族区人民政府工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人朱朝阳，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告于玉诉被告开封市顺河回族区人民政府（以下简称顺河区政府）行政强制及赔……