民间借贷纠纷 (2021)京02民终2317号

案号
(2021)京02民终2317号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-02-09

裁判要旨

廉宝军与田文杰之间建立的民间借贷关系系双方真实意思表示,未违反法律及行政法规的效力性强制性规定,合法有效,双方均应按约履行合同义务。廉宝军依约出借了款项,田文杰应按约履行还款义务,其未按期足额还款的行为系违约,应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中,双方未在借条中约定还款期限,廉宝军于2018年4月12日向田文杰催款后,田文杰并未及时履行还款义务,给廉宝军造成了资金占用损失。廉宝军主张自2018年5月1日起计算逾期付款利息,于法有据,法院予以支持。田文杰辩称向张建新转账的33万元系偿还廉宝军的欠款,经查明,廉宝军并未指示其向张建新还款,张建新亦表示田文杰支付的33万元与廉宝军的借款无关。廉宝军、田文杰、张建新与案外人之间存在其他资金往来,田文杰向张建新转款时并未备注用途,无法认定该转款行为系偿还对廉宝军的欠款。田文杰的上述辩称意见并无事实和法律依据,法院不予采信。判决:田文杰于判决生效后十日内偿还廉宝军借款本金100万元及逾期付款利息(以100万

摘要

廉宝军与田文杰之间建立的民间借贷关系系双方真实意思表示,未违反法律及行政法规的效力性强制性规定,合法有效,双方均应按约履行合同义务。廉宝军依约出借了款项,田文杰应按约履行还款义务,其未按期足额还款的行为系违约,应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中,双方未在借条中约定还款期限,廉宝军于2018年4月12日向田文杰催款后,田文杰并未及时履行还款义务,给廉宝军造成了资金占用损失。廉宝军主张自2018年5月1日起计算逾期付款利息,于法有据,法院予以支持。田文杰

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终2317号上诉人(原审被告):田文杰,男,1960年7月9日出生,汉族,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:王金先,男,1952年8月27日出生,汉族,北京英杰博雅建筑装饰工程有限公司法律顾问,住北京市门头沟区。被上诉人(原审原告):廉宝军,男,1975年10月5日出生,汉族,住内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗上都镇上都音高勒区。上诉人田文杰因与被上……