金融借款合同纠纷 （2017）粤05民初1174号

因林伟龙是香港特别行政区居民，故本案属涉港借款、抵押合同纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”因此，本案的抵押合同纠纷应适用不动产所在地法律即中华人民共和国内地法律。上华信用社分别与郑媛、林伟龙经自愿协商一致而订立的《个人借款合同》、《最高额抵押担保同》主体适格、意思表示真实、内容合法，依法应确认为有效合同，当事人应全面履行合同义务。合同订立后，上华信用社已将借款2550000元出借给郑媛，履行了其合同约定的义务。郑媛借款后未依约还款付息，属违约行为，应负违约责任，澄海农信社请求判令郑媛偿还借款2550000元及其相应的利息，理由成立，本院予以支持。因《个人借款合同》约定实现债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、执行费、评估费、拍卖费等一切费用均由郑媛承担，故澄海农信社请求郑媛支付因实现本案债权产生的律师代理费29800元，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。林伟龙自愿以其位于广东省

因林伟龙是香港特别行政区居民，故本案属涉港借款、抵押合同纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”因此，本案的抵押合同纠纷应适用不动产所在地法律即中华人民共和国内地法律。上华信用社分别与郑媛、林伟龙经自愿协商一致而订立的《个人借款合同》、《最高额抵押担保同》主体适格、意思表示真实、内容合法，依法应确认为有效合同，当事人应全面履行合同义务。合同订立后，上华信用社已将借款2550000元出借给郑媛，履行了其合同约定的义务。郑媛借款后

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民初1174号原告：汕头市澄海农村信用合作联社，住所地广东省汕头市澄海区益民路永华园**幢。法定代表人：黄怀丹，理事长。委托诉讼代理人：林伊鸣，广东正治律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婉婷，广东正治律师事务所律师。被告：郑媛，女，汉族，1988年8月15日，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：林照粤，男，1985年1月23日出生，香港……