合伙协议纠纷 (2021)鲁04民终416号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动”规定,双方合伙关系成立,各方对合伙如何分配盈利、如何承担亏损等约定。本案中,孙晋汉、张继民、李燕河、李中亮四人签订了合伙协议并履行了部分协议。但对于工程的盈利和亏损没有清算,虽有张继民、李燕河、李中亮三人签字的清单,由于孙晋汉不予认可,故此不能作为盈利的依据。庭审中,双方当事人均未要求司法评估,双方均未主张散伙。即使合伙解散后,合伙人能否分配红利,必须对整个合伙期间的收入、支出、债权债务和合伙积累资产等进行全面清算,查明合伙经营的盈亏状况,按照协议或出资比例进行分配红利或分担亏损,否则,将承担败诉的风险。本案原告将枣庄晟源市政工程有限公司的工程款作为盈利理由不足,不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决:驳回原告张继民、李燕河的诉讼请求。案件受理费1808元,由原告负担。本院二审期间,被上诉人晟源公司提交一组证据:晟源公司法定代表人孙中贤以微信方式向张伟支付了2次路沿石钱共计22000元;孙中贤向路传玲以微信方式支付工资2次共计18900元;
摘要
根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动”规定,双方合伙关系成立,各方对合伙如何分配盈利、如何承担亏损等约定。本案中,孙晋汉、张继民、李燕河、李中亮四人签订了合伙协议并履行了部分协议。但对于工程的盈利和亏损没有清算,虽有张继民、李燕河、李中亮三人签字的清单,由于孙晋汉不予认可,故此不能作为盈利的依据。庭审中,双方当事人均未要求司法评估,双方均未主张散伙。即使合伙解散后,合伙人能否分配红利,必须对整个合伙期间的收入、支出、债权债务和合伙积累资产等进行全面清算,查明合伙经营的盈亏状况,按照协议或出资比例进行分配红利或分
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终416号上诉人(原审原告):张继民,男,1961年7月22日出生,汉族,住山东省枣庄市台儿庄区。上诉人(原审原告):李燕河,男,1957年10月13日出生,汉族,住陕西省西安市莲湖区。二上诉人共同委托诉讼代理人:刘广涛,山东齐鲁(枣庄)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):枣庄晟源市政工程有限公司,住所地山东省枣庄市峄城区凤鸣山庄**……