土地承包经营权转包合同纠纷 （2014）常民终字第523号

国家实行农村土地承包经营权制度，并依法保护农村土地承包关系的长期稳定，保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。本案中，张水平家庭于1998年9月30日依法取得了本案讼争的位于溧阳市南渡镇永丰村委安塘圩村中匡2.4亩、0.63亩合计3.03亩土地承包经营权，该权利依法应予保护。在原告依法享有上述土地承包经营权期间，原告与被告丈夫孟金荣口头订立了转包合同，约定讼争土地由被告顾卫芳家庭实际耕种经营，但双方未订立书面转包合同，对转包合同期限并未作出明确约定，应视为不定期转包合同，现张水平要求返还讼争土地承包经营权的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。而顾卫芳辩解所称“与原告之间不存在承包关系等”与事实不符，原审法院不予采信。孟俊未能到庭进行质证，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第十条、第十六条第（一）项、第三十二条、第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：顾卫芳、孟俊于本判决生效之日起十日内返还张水平在溧阳市南渡镇永丰村委安塘圩村中匡耕地2.4亩、0.63亩，合计3.03亩。案件受理费152元（已减

国家实行农村土地承包经营权制度，并依法保护农村土地承包关系的长期稳定，保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。本案中，张水平家庭于1998年9月30日依法取得了本案讼争的位于溧阳市南渡镇永丰村委安塘圩村中匡2.4亩、0.63亩合计3.03亩土地承包经营权，该权利依法应予保护。在原告依法享有上述土地承包经营权期间，原告与被告丈夫孟金荣口头订立了转包合同，约定讼争土地由被告顾卫芳家庭实际耕种经营，但双方未订立书面转包合同，对转包合同期限并未作出明确约定，应视为不定期转包合同，现张水平要求返还讼争土地承包经营权的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。而顾卫芳辩解所称“与原告之间不存在承包关系

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第523号上诉人（原审被告）顾卫芳。委托代理人周颉伟，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张水平。委托代理人梁锁根，溧阳市北方法律服务所法律工作者。原审被告孟俊。委托代理人周颉伟，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人顾卫芳因与被上诉人张水平、原审被告孟俊土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2……