买卖合同纠纷 (2019)黔04民终1053号

案号
(2019)黔04民终1053号
法院
贵州省安顺市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省安顺市
裁判日期
2019-10-12

裁判要旨

上诉人杨文晶提交的该份证据系杨文晶、李钰泉与案外人签订的《室内装修工程合同》,即便李钰泉作为代理人签字也不能证明其与李钰泉的合伙关系,该证据不能达到上诉人杨文晶的证明目的,本院对此不予采信。二审经审理查明,贵州省安顺市紫云自治县百合婚宴餐厅(以下简称“百合宴会厅”)作为甲方与被上诉人鸿盛公司作为乙方签订《贵州省安顺市紫云县百合宴会厅中央空调安装合同》,李钰泉作为甲方代表、魏才华作为乙方代表在该安装合同上签字。2018年3月16日,紫云自治县工商行政管理局向百合宴会厅出具准予注销登记通知书,决定准予注销登记。以上事实有《贵州省安顺市紫云县百合宴会厅中央空调安装合同》、《准予注销登记通知书》为凭。二审确认一审所查明的其他事实。本院认为,本案二审争议焦点为:一、一审是否遗漏必要共同诉讼当事人。二、上诉人杨文晶是否应承担责任。针对争议焦点一,本院认为,案涉《贵州省安顺市紫云县百合宴会厅中央空调安装合同》甲方为百合宴会厅,合同尾部甲方盖章处盖有百合宴会厅的印章,李钰泉虽在甲方处作为百合宴会厅代表签字,但该合同的相对方仍系百合宴会厅与鸿盛公司。上诉人杨文晶主张其与李钰泉系合伙关系,合伙经营百合宴会

摘要

上诉人杨文晶提交的该份证据系杨文晶、李钰泉与案外人签订的《室内装修工程合同》,即便李钰泉作为代理人签字也不能证明其与李钰泉的合伙关系,该证据不能达到上诉人杨文晶的证明目的,本院对此不予采信。二审经审理查明,贵州省安顺市紫云自治县百合婚宴餐厅(以下简称“百合宴会厅”)作为甲方与被上诉人鸿盛公司作为乙方签订《贵州省安顺市紫云县百合宴会厅中央空调安装合同》,李钰泉作为甲方代表、魏才华作为乙方代表在该安装合同上签字。2018年3月16日,紫云自治县工商行政管理局向百合宴会厅出具准予注销登记通知书,决定准予注销登记。以上事实有《贵州省安顺市紫云县百合宴会厅中央空调安装合同》、《准予注销登记通知书》为凭。

正文(节选)

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民终1053号上诉人(原审被告):杨文晶,女,1987年9月7日生,汉族,现住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人:黄佳,系贵州中创联律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:常梅,系贵州中创联律师事务所实习律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):贵州鸿盛暖通设备有限公司。住址:贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金……