民间借贷纠纷 （2015）永中法民二终字第301号

合法的债权受法律保护。本案中虽然原告持有借款人罗广陵向其出具的借条，但双方约定的借款期限为一年，原告起诉时已超过法定诉讼时效，因罗广陵已死亡，原告亦无证据证明其在借款到期后曾多次找罗广陵催还借款，故原告现要求罗广陵的法定继承人即二被告在其继承罗广陵的遗产中偿还借款，其胜诉权不应得到保护。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，并经该院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告欧阳少辉的诉讼请求，案件受理费1,000元，由原告欧阳少辉承担。欧阳少辉不服上述判决，向本院提起上诉称，借款虽然约定了还款期限，但上诉人在借款到期后，多次找罗广陵催收，均被其以各种理由拖延偿还，直至其2013年7月病亡，应认为诉讼时效中断，罗广陵病亡后，上诉人也一直找罗广陵的法定继承人罗梓月和黄艳南催收，而两被上诉人以不知情为由拒绝偿还。本案借款欧阳少辉是通过黄坤俊和刘建林转借的，黄坤俊和刘建林一直在催收，罗广陵还款了13万元，因此该案没有超过诉讼时效，一审认定事实错误，

合法的债权受法律保护。本案中虽然原告持有借款人罗广陵向其出具的借条，但双方约定的借款期限为一年，原告起诉时已超过法定诉讼时效，因罗广陵已死亡，原告亦无证据证明其在借款到期后曾多次找罗广陵催还借款，故原告现要求罗广陵的法定继承人即二被告在其继承罗广陵的遗产中偿还借款，其胜诉权不应得到保护。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，并经该院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告欧阳少辉的诉讼请求，案件受理费1,000元，由原告欧阳少辉承担。欧阳少辉不服

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第301号上诉人（原审原告）欧阳少辉。委托的代理人欧阳臻。被上诉人（原审被告）罗梓月。委托代理人刘清华、马伟华。被上诉人（原审被告）黄艳南。上诉人欧阳少辉与被上诉人罗梓月、黄艳南民间借贷纠纷一案，不服永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1435号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年6月10日受理后，依法组成合议庭于20……