金融借款合同纠纷 （2017）鄂01民初165号

本案所涉《人民币流动资金贷款合同》、《本金最高额保证合同》、《保证合同》、《人民币贷款期限调整协议》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认为合法有效。合同成立后，各方应按照合同的约定行使权利，履行义务。建行省分行营业部按照《人民币流动资金贷款合同》的约定，对重冶设备公司发放了贷款6650万元。重冶设备公司未按约履行还本付息义务，保证人亦未按合同约定向建行省分行营业部履行保证义务，均构成违约。故重冶设备公司应向建行省分行营业部偿还借款本金6650万元及按照合同约定的利率计算的利息、罚息并承担建行省分行营业部为本案支付的律师代理费6554.28元，重冶设备公司同意建行省分行营业部要求还本付息并承担律师代理费的诉请，本院予以确认。钱菊生、闫露、江盛达公司、泰克公司、昌炜公司、亿昕达公司认可建行省分行营业部要求其承担相应保证责任的诉请，本院予以确认。曾志文、李凌、郭军、韩明慧、张若平、王丽芳、罗友生、王丽芬、杜云枚、杜云友、屈素芳、苏秀萍、姚欢庆、苏润平、漆琳以个人身份与建行省分行营业部签订《保证合同》，为重冶设备公司在本案中的贷款提供连带保证担保，故上述被

本案所涉《人民币流动资金贷款合同》、《本金最高额保证合同》、《保证合同》、《人民币贷款期限调整协议》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认为合法有效。合同成立后，各方应按照合同的约定行使权利，履行义务。建行省分行营业部按照《人民币流动资金贷款合同》的约定，对重冶设备公司发放了贷款6650万元。重冶设备公司未按约履行还本付息义务，保证人亦未按合同约定向建行省分行营业部履行保证义务，均构成违约。故重冶设备公司应向建行省分行营业部偿还借款本金6650万元及按照合同约定的利率计算的利息、罚息并承担建行省分行营业部为本案支付的律师代理费6554.28元，重冶设备公司同

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民初165号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行营业部。住所地：武汉市江汉区建设大道***号建银大厦。负责人：金鹏，该营业部总经理。委托诉讼代理人：黎振彪，湖北百思得律师事务所律师。委托诉讼代理人：高畅，湖北百思得律师事务所律师。被告：武汉重冶机械成套设备集团有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻经济开发区红岗村。法定代表人：钱菊生，该公……