执行异议之诉 (2021)冀01民终1490号
裁判要旨
第三人赵县昌达化工溶剂有限公司于1997年12月26日成立,公司注册资本50万元,其中货币资本15万元,实物资本35万元,股东为马文杰、张端格、吴某霞、张某俊,现二原告提交证据用以证明已足额缴纳入股资金,该证明既与第三人注册资本的事实不符,又不符合《公司法》规定的足额缴纳入股资金的形式,故二原告的证据不能证明赵县昌达化工溶剂有限公司注册时已足额缴纳入股资金,作为被执行人赵县昌达化工溶剂有限公司的股东应在未缴纳出资范围内承担责任。判决:驳回张某俊、吴某霞的诉讼请求。案件受理费80元,由张某俊、吴某霞负担。 二审中,当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实,经查与一审查明的事实一致。 本院认为,股东应当足额缴纳出资。本案的争议焦点是:是否应当追加上诉人吴某霞、张某俊为被上诉人张某锁与赵县昌达化工溶剂有限公司欠款纠纷执行一案的被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定,作为被执行人的营利法人,财产不足以清偿法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出
摘要
第三人赵县昌达化工溶剂有限公司于1997年12月26日成立,公司注册资本50万元,其中货币资本15万元,实物资本35万元,股东为马文杰、张端格、吴某霞、张某俊,现二原告提交证据用以证明已足额缴纳入股资金,该证明既与第三人注册资本的事实不符,又不符合《公司法》规定的足额缴纳入股资金的形式,故二原告的证据不能证明赵县昌达化工溶剂有限公司注册时已足额缴纳入股资金,作为被执行人赵县昌达化工溶剂有限公司的股东应在未缴纳出资范围内承担责任。判决:驳回张某俊、吴某霞的诉讼请求。案件受理费80元,由张某俊、吴某霞负担。 二审中,当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实,经查与一审查明的事实一致。 本院认为,
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀01民终1490号 上诉人(原审原告):吴某霞,女,1964年7月1日出生,汉族,住石家庄市赵县。 委托诉讼代理人:王勤波,男,1970年10月30日出生,汉族,住石家庄市赵县。 上诉人(原审原告):张某俊,女,1946年8月27日出生,汉族,住石家庄市赵县。 委托诉讼代理人:王勤波,男,1970年10月30日出生,汉族,住石家庄市赵县……