民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第02837号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。因汤晓翼、郁金明之间就借贷事实系陆续发生，事后通过借条的方式进行结算并不违反法律规定，也并不改变双方之间真实的借贷关系。郁金明抗辩主张于2013年4月16日出具的借条中28.2万元金额，其中10万元为赌博结欠，并未提供相关证据予以证明，故原审法院对郁金明该主张不予采信。庭审中，汤晓翼自认28.2万元中18.2万元为借款本金，10万元为自借出后双方多次结算的利息，故原审法院认定汤晓翼、郁金明之间借款本金为18.2万元，余额10万元为自2011年起的借款利息，因郁金明并未提供证据证明上述10万元利息超出合法范围，且郁金明于2013年4月16日出具借条确认借款金额为28.2万元，应视为双方对长期累积的借款本息进行了结算，故原审法院认定郁金明截至2013年4月16日结欠汤晓翼借款本息为28.2万元。郁金明理应按照约定于2013年5月底前归还，现因郁金明未能按期归还，责任在于郁金明，除偿还上述借款本息外，还应支付汤晓翼逾期利息，但应以本金18.2万元为基数，由于双方未约定还款期限前的利息及逾期利息，故原审法院按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算。据此，原审

公民之间合法的借贷关系受法律保护。因汤晓翼、郁金明之间就借贷事实系陆续发生，事后通过借条的方式进行结算并不违反法律规定，也并不改变双方之间真实的借贷关系。郁金明抗辩主张于2013年4月16日出具的借条中28.2万元金额，其中10万元为赌博结欠，并未提供相关证据予以证明，故原审法院对郁金明该主张不予采信。庭审中，汤晓翼自认28.2万元中18.2万元为借款本金，10万元为自借出后双方多次结算的利息，故原审法院认定汤晓翼、郁金明之间借款本金为18.2万元，余额10万元为自2011年起的借款利息，因郁金明并未提供证据证明上述10万元利息超出合法范围，且郁金明于2013年4月16日出具借条确认借款金额为

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第02837号上诉人（原审被告）郁金明。委托代理人王坤元，江苏海联海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汤晓翼。委托代理人许南华，江苏同丰律师事务所律师。上诉人郁金明因与被上诉人汤晓翼民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第1296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月22日立案受理后，依法组成合议庭……