买卖合同纠纷 （2017）皖15民终325号

本案争议焦点是：一、双方合同是否成立；二、原判货款1208252.5元有无事实依据。关于争议焦点一，本案中，祥达尔公司为华力集团承建的安徽金寨大别山粮油仓储物流产业园工程项目供应商品混凝土，双方虽对对方提供的书面合同部分条款及价款结算有分歧，但双方对供货的事实均不持异议，且已实际履行。因此，双方合同关系成立。关于争议焦点二，储修佩系华力集团任命的该公司安徽金寨大别山粮油仓储物流产业园工程项目现场负责人，全面负责工程现场管理工作。屠希仲、储修奎系储修佩雇佣的工地人员。同时，储修佩对于祥达尔公司提供的供货单、对账单上屠希仲、储修奎的签字均予认可，应予认定。对于华力集团上诉所称“屠希仲、储修奎的签字只能证明供货数量，不能代表公司进行结算”一节，经查，屠希仲自2015年3月31日起至2015年10月31日签字的对账单上不仅有供货数量、而且有单价、货款金额，且其行为具有连续性。储修佩、华力集团对其签字行为未提出异议。在此期间，储修佩、华力集团分六笔支付货款200万元。由此可见，其所称显然与其付款行为相矛盾，不予支持。二审期间，储修佩提出“案涉九份对账单是一次性形成的”一节，经审查，从九份对账单上

本案争议焦点是：一、双方合同是否成立；二、原判货款1208252.5元有无事实依据。关于争议焦点一，本案中，祥达尔公司为华力集团承建的安徽金寨大别山粮油仓储物流产业园工程项目供应商品混凝土，双方虽对对方提供的书面合同部分条款及价款结算有分歧，但双方对供货的事实均不持异议，且已实际履行。因此，双方合同关系成立。关于争议焦点二，储修佩系华力集团任命的该公司安徽金寨大别山粮油仓储物流产业园工程项目现场负责人，全面负责工程现场管理工作。屠希仲、储修奎系储修佩雇佣的工地人员。同时，储修佩对于祥达尔公司提供的供货单、对账单上屠希仲、储修奎的签字均予认可，应予认定。对于华力集团上诉所称“屠希仲、储修奎的签字

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终325号上诉人（原审被告）：安徽华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路16号，统一社会信用代码913401001531448657（1-15）。法定代表人：王坤，董事长。委托诉讼代理人：龚晓，该公司员工委托诉讼代理人：李忠诚，安徽大别山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽祥达尔路桥工程有限公司，住所地安徽省金寨县……