民间借贷纠纷 （2017）豫04民终3546号

合法的借贷关系受法律保护。被告居尚公司向原告傅红霞借款11万元，原告傅红霞依约提供了借款，双方之间已形成合法的借贷关系，对此予以确认。原、被告经协商后，同意将借款期限延长至2015年7月15日，现续借款期限已经届满，被告居尚公司应当依约偿还借款本金11万元。关于借款利息的问题：原、被告签订的《借款合同》、《续投资协议书》均约定借款月利率为2%。被告居尚公司已经依约支付借款利息至2015年3月10日，而原告傅红霞要求自2015年4月1日起按照月利率2%计算借款利息至实际还款之日止，此系原告对自身民事权利的处分，不违反相关法律、法规的禁止性规定，本院对此予以确认。被告居尚公司分两次共计原告偿还3300元，原、被告对该款项的性质存在争议，被告居尚公司认为该款项为偿还的借款本金，而原告傅红霞则认为该款项为偿还的借款利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。双方对于上述3300

合法的借贷关系受法律保护。被告居尚公司向原告傅红霞借款11万元，原告傅红霞依约提供了借款，双方之间已形成合法的借贷关系，对此予以确认。原、被告经协商后，同意将借款期限延长至2015年7月15日，现续借款期限已经届满，被告居尚公司应当依约偿还借款本金11万元。关于借款利息的问题：原、被告签订的《借款合同》、《续投资协议书》均约定借款月利率为2%。被告居尚公司已经依约支付借款利息至2015年3月10日，而原告傅红霞要求自2015年4月1日起按照月利率2%计算借款利息至实际还款之日止，此系原告对自身民事权利的处分，不违反相关法律、法规的禁止性规定，本院对此予以确认。被告居尚公司分两次共计原告偿还33

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终3546号上诉人（原审被告）：河南居尚房地产开发有限公司。法定代表人：于联合，总经理。委托诉讼代理人：滕晨阳，男。被上诉人（原审原告）：傅红霞。原审被告：河南国恒建筑安装有限公司。法定代表人：于晓明，总经理。委托诉讼代理人：朱续婷。上诉人河南居尚房地产开发有限公司与被上诉人傅红霞、原审被告河南国恒建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，不……