分期付款买卖合同纠纷 （2018）鲁0784民初6073号

原告与被告特朗斯公司签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行。 本案双方争议的焦点有：一、被告特朗斯公司拖欠原告货款的数额及应否偿还；二、被告刘炜、孙继光、石力源的责任承担问题。 关于争议焦点一。 原告与被告特朗斯公司约定通过电子邮件确定交易，双方工作人员通过微信对账，符合现代企业的交易习惯，本院予以确认。 双方工作人员通过微信对账确认被告特朗斯公司拖欠原告货款数额为121530元，原告要求被告特朗斯公司偿还欠款并支付利息，本院予以支持。 原告主张超出部分欠款，证据不足，本院不予支持。 被告特朗斯公司主张仅欠原告12100余元，该款项系质保金，不同意偿还；本院认为，被告特朗斯公司未提供任何证据证实已向原告付款的情况下，对其主张的欠款数额，本院不予采信。 至于被告特朗斯公司主张欠款系质保金问题，本院认为，双方买卖合同明确约定按月结算，每月5至10日付款，双方买卖合同最后发生于2018年8月份，现原告起诉要求被告特朗斯付款已远超出双方约定的付款期限，其以欠款为质量保证金为由拒付，本院不予采信。 关于双方争议的焦点二。

潍坊科翌新能源科技有限公司、山东特朗斯新能源有限公司、刘炜等分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0784民初6073号 原告：潍坊科翌新能源科技有限公司。 住所地：潍坊市潍城区于河街道河崖头村玉清西街北，统一社会信用代码：91370702MA3COWAK8R。 法定代表人：孙春生，总经理。 委托诉讼代理人：王秋华，女，公司职工。 委托诉讼代理人：张夕强，山东潍州律师事务所律师。 被告：山东特朗斯新能源有限公司。 住所地：安丘市新……