触电人身损害责任纠纷 （2017）渝03民终1383号

本案争议的焦点是：一、彭兴华在取得工伤赔偿后能否再向丰都供电分公司主张侵权责任赔偿问题；二、归责原则及责任划分问题；三、赔偿的金额问题。1.彭兴华在取得工伤赔偿后能否再向丰都供电分公司主张侵权责任赔偿问题。工伤保险属于社会保险范畴，其本质是国家对劳动者劳动权益的社会保护措施，目的是将损害负担社会化，实现对劳动者利益的充分保护和快速补偿。职工由于第三人的原因造成工伤，产生两个法律关系，即工伤保险法律关系与第三人侵权法律关系。在法律没有作出其他规定的情况下，工伤职工既可请求第三人承担侵权损害赔偿责任，也可请求社会保险机构及用人单位支付相应的工伤保险待遇。《中华人民共和国社会保险法》第四十二条“由于第三人的原因造成工伤……”仅将医疗费排除在可以兼得之外，因此除此之外可以兼得侵权损害赔偿和工伤保险待遇。为此彭兴华在获得工伤赔偿后，可以向丰都供电分公司主张医疗费外的赔偿。彭兴华主张的赔偿事项，残疾赔偿金及精神损害抚慰金，没有超过法律确定的赔偿项目范畴，符合法律规定。2.归责原则和责任划分问题。彭兴华主张适用《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压……应当承担侵权责任，能够证明损害是

本案争议的焦点是：一、彭兴华在取得工伤赔偿后能否再向丰都供电分公司主张侵权责任赔偿问题；二、归责原则及责任划分问题；三、赔偿的金额问题。1.彭兴华在取得工伤赔偿后能否再向丰都供电分公司主张侵权责任赔偿问题。工伤保险属于社会保险范畴，其本质是国家对劳动者劳动权益的社会保护措施，目的是将损害负担社会化，实现对劳动者利益的充分保护和快速补偿。职工由于第三人的原因造成工伤，产生两个法律关系，即工伤保险法律关系与第三人侵权法律关系。在法律没有作出其他规定的情况下，工伤职工既可请求第三人承担侵权损害赔偿责任，也可请求社会保险机构及用人单位支付相应的工伤保险待遇。《中华人民共和国社会保险法》第四十二条“由于

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终1383号上诉人（原审原告）：彭兴华,男,1973年12月30日出生,汉族,农民，住重庆市万州区。委托诉讼代理人:李明星，重庆兴忠律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网重庆市电力公司丰都县供电分公司,住所地重庆市丰都县三合街道新湾路3号。负责人：汪朝军，总经理。委托诉讼代理人：何海灵，重庆天宇三星律师事务所律师。上诉人彭兴华与上诉人国……