不当得利纠纷 （2017）闽06民终2132号

本案的主要争议焦点是林惠娇、连金凤收到连石山的10500元是否构成不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。结合本案事实，连石山在诉讼中确认本案争议款项是要支付连金凤赔偿款；连骄龙在公安机关的询问笔录中确认其殴打连金凤的原因是连金凤向其追讨运费产生纠纷所致，并在2015年1月1日的询问笔录中连骄龙确认有欠连金凤运费15500元、2015年3月7日的笔录中陈述已经支付给连金凤15200元运费；（2015）泰刑初字第84号刑事附带民事判决书以及本案连石山的起诉均确认连骄龙与连金凤同意连骄龙一方先前支付的赔偿款和欠款另行协商处理；而在法院责令的期限内，连石山也未提供连骄龙到庭确认是否已经付清尚欠连金凤的运费以及赔偿款。因此，本案连石山该款项应是支付连金凤运费或者赔偿款，没有不当得利的事实。连石山提供的（2015）泰刑初字第84号刑事附带民事判决书和《代收据》不能证明连金凤收到该款是不当得利。经法院释明，连石山坚持按照不当得利法律关系起诉，应承担相应举证不能的法律后果。连石山要求连金凤返还不当得利款105

本案的主要争议焦点是林惠娇、连金凤收到连石山的10500元是否构成不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。结合本案事实，连石山在诉讼中确认本案争议款项是要支付连金凤赔偿款；连骄龙在公安机关的询问笔录中确认其殴打连金凤的原因是连金凤向其追讨运费产生纠纷所致，并在2015年1月1日的询问笔录中连骄龙确认有欠连金凤运费15500元、2015年3月7日的笔录中陈述已经支付给连金凤15200元运费；（2015）泰刑初字第84号刑事附带民事判决书以及本案连石山的起诉均确认连骄龙与连金凤同意连骄龙一方先前支付的赔偿款

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终2132号上诉人（原审原告）：连石山，男，1963年8月15日出生，汉族，住福建省长泰县，委托诉讼代理人：林松勇，福建衡评律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈小玲，福建衡评律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林惠娇，女，1989年4月10日出生，汉族，住福建省长泰县，被上诉人（原审被告）：连金凤，男，1989年7月11日出生，汉族，住……