追偿权纠纷 （2017）闽03民终589号

发生法律效力的（2009）仙民初字第3225号民事判决，确定傅珍宝对刘逸承担的交通事故赔偿责任承担连带赔偿责任，双方因此产生的责任义务明确、法律关系清楚，所以在傅珍宝履行连带赔偿责任后，依法对履行连带赔偿责任所支出的经济享有追偿权。刘逸辩驳无理，证据不足，不予认定。故傅珍宝的诉讼请求，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、第一百零八条规定，判决：刘逸应在本判决生效十日之内偿付给傅珍宝代偿款6万元。案件受理费减半收取为650元，由刘逸负担。本院二审期间，刘逸与傅珍宝均没有提供新证据。经审理查明，刘逸对一审法院查明的事实没有异议。但认为一审遗漏认定，当时是傅珍宝叫其去协调，是傅珍宝自愿付6万元，执行局协调时是各自承担多少，并不是代替刘逸赔偿。傅珍宝对一审法院查明的事实没有异议。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案是追偿权纠纷，生效的（2009）仙民初字第3225号民事判决确认傅珍宝对刘逸承担的交通事故赔偿责任承担连带赔偿责任，故傅珍宝在承担连带赔偿责任后，对其因履行连带赔偿责任所承担的责任范围内享有追偿权。综上所述，刘逸的上诉请求不能成立，应

发生法律效力的（2009）仙民初字第3225号民事判决，确定傅珍宝对刘逸承担的交通事故赔偿责任承担连带赔偿责任，双方因此产生的责任义务明确、法律关系清楚，所以在傅珍宝履行连带赔偿责任后，依法对履行连带赔偿责任所支出的经济享有追偿权。刘逸辩驳无理，证据不足，不予认定。故傅珍宝的诉讼请求，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、第一百零八条规定，判决：刘逸应在本判决生效十日之内偿付给傅珍宝代偿款6万元。案件受理费减半收取为650元，由刘逸负担。本院二审期间，刘逸与傅珍宝均没有提供新证据。经审理查明，刘逸对一审法院查明的事实没有异议。但认为一审遗漏认定，当时是傅珍宝

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终589号上诉人（原审被告）：刘逸，男，1989年4月24日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被上诉人（原审原告）：傅珍宝，男，1986年12月1日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：温光忠，福建九雍律师事务所执业律师。上诉人刘逸因与被上诉人傅珍宝追偿权纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2016）闽0322民初7577号……