金融借款合同纠纷 （2016）鲁03民终115号

原告周村农商行与被告袁红之间签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告周村农商行按合同约定发放了贷款，贷款到期后，被告袁红理应按约归还贷款本金并支付相应的借款利息，故对原告周村农商行要求被告袁红偿还借款本金150000.00元、支付截止到2014年10月21日的利息27939.06元及至本判决履行期限届满之日止利息的诉讼请求该院予以支持，超出部分不予支持。对原告主张的实现债权的其他费用，因证据不足，该院不予支持。因被告孙文林系袁红之夫，上述债务属夫妻共同债务，被告孙文林应对袁红的借款本息承担共同还款责任。被告李强、朱玉林与原告签订的保证合同系各方真实意思表示，合法有效，且合同明确约定被告李强、朱玉林对被告袁红的借款本息承担连带责任保证，故对原告要求被告李强、朱玉林对被告袁红的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求该院予以支持。被告李强、朱玉林承担保证责任后，有权向被告袁红追偿。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求

原告周村农商行与被告袁红之间签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告周村农商行按合同约定发放了贷款，贷款到期后，被告袁红理应按约归还贷款本金并支付相应的借款利息，故对原告周村农商行要求被告袁红偿还借款本金150000.00元、支付截止到2014年10月21日的利息27939.06元及至本判决履行期限届满之日止利息的诉讼请求该院予以支持，超出部分不予支持。对原告主张的实现债权的其他费用，因证据不足，该院不予支持。因被告孙文林系袁红之夫，上述债务属夫妻共同债务，被告孙文林应对袁红的借款本息承担共同还款责任。被告李强、朱玉林与原告签订的保证合同系各方真

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终115号上诉人（原审原告）：山东周村农村商业银行股份有限公司（以下简称周村农商行）。住所地：淄博市周村区新建中路**号。法定代表人：牛文辉，董事长。委托代理人：周钦宝，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梅玉珍，职业不详。原审被告：袁红，职业不详。原审被告：孙文林，职业不详。原审被告：李强，职业不详。原审被告：朱……