买卖合同纠纷 （2016）浙07民终568号
裁判要旨
在原审中，施星旭已提供销货清单证明交易对象为金海芳，故金海芳应承担相应的付款责任。金海芳认为货物存在质量问题，但没有提供任何依据予以证明，本院不予采信。综上，金海芳的上诉理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2166元，由金海芳负担。本判决为终审判决。审 判 长 李建旭审 判 员 吴志坚代理审判员 李 茜二〇一六年四月二十五日代书 记员 范夏青
摘要
在原审中，施星旭已提供销货清单证明交易对象为金海芳，故金海芳应承担相应的付款责任。金海芳认为货物存在质量问题，但没有提供任何依据予以证明，本院不予采信。综上，金海芳的上诉理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2166元，由金海芳负担。本判决为终审判决。审 判 长 李建旭审 判 员 吴志坚代理审判员 李 茜二〇一六年四月二十五日代书 记员 范夏青
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终568号上诉人（原审被告）：金海芳。被上诉人（原审原告）：施星旭。原审被告：吴灿平。原审被告：吴厚星。原审被告：义乌市旅韩日用品厂，住所地：浙江省义乌市廿三里街道西澄村。经营者：金海芳。上诉人金海芳为与被上诉人施星旭、原审被告吴灿平、吴厚星、义乌市旅韩日用品厂买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2015）金永商初字第2272号……