装饰装修合同纠纷 （2021）鄂01民终2863号

心柯公司、致风公司所签《施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效；《补充协议》作为《施工合同》的附件，心柯公司虽未签字确认，但对真实性不持异议，且其请求确认《补充协议》已解除，审理中亦承认《补充协议》中约定的26000元增量，故一审法院确认《补充协议》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应按《施工合同》及《补充协议》约定全面履行合同义务。关于双方争议的合同解除问题。《施工合同》第三条“工程期限”及第十一条“附加条款”均约定工期为35天，第三条以物业核发的进场施工许可证时间为起始时间，而第十一条则明确工期自2019年4月4日至2019年5月8日，附加条款侧重于确定违约责任的时间起算，一审法院以主条款第三条约定工期起算点为准。因双方均未举证证明“物业核发的进场施工许可证时间”，故一审法院确认致风公司进场施工时间即2019年4月10日为施工时间起算日，虽然合同约定工期35天，但鉴于施工中增加工程量，而双方又未对工期进行重新约定，故致风公司主张应延长工期有合理依据，考虑到新增的工程量26000元只是少部分，结合原工程量约定的35天工期，其工期也只能是适当延

心柯公司、致风公司所签《施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效；《补充协议》作为《施工合同》的附件，心柯公司虽未签字确认，但对真实性不持异议，且其请求确认《补充协议》已解除，审理中亦承认《补充协议》中约定的26000元增量，故一审法院确认《补充协议》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应按《施工合同》及《补充协议》约定全面履行合同义务。关于双方争议的合同解除问题。《施工合同》第三条“工程期限”及第十一条“附加条款”均约定工期为35天，第三条以物业核发的进场施工许可证时间为起始时间，而第十一条则明确工期自2019年4月4日至2019年5月8日，附加条款侧重

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2863号上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉致成风尚装饰设计工程有限公司，住所地武汉市江汉区王家墩中央商务区泛海国际SOHO城5栋18层6室。法定代表人：胡烈成，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡兵，湖北华徽律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉市心柯教育培训学校有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区腾龙大道89号（……