侵害外观设计专利权纠纷 （2014）济民三初字第296号

涉案“门锁面板及把手（H7296G）”外观设计专利合法有效，应予保护。原告雅洁公司作为上述专利的独占实施权人，有权以自己的名义提起侵权诉讼。涉案外观设计专利的保护范围，以表示在图片中的该产品的外观设计为准。被告销售的被控侵权产品与涉案专利产品为相同产品，经对比，其整体视觉效果与原告的专利设计相近似，落入了原告外观设计专利权的保护范围，为侵犯涉案外观设计专利权的侵权产品。关于被告销售的产品具有合法来源的抗辩，本院认为，合法来源，是指通过正当的商业行为购买涉案产品，包括合法的进货渠道、通常的买卖合同、合理的价格等。本案中，1、被告提交的进货单显示：供货单位为“温州欧米家锁厂”，但被告在相关的交易前并未对“温州欧米家锁厂”的工商登记情况进行查询，庭审中亦未提供有关“温州欧米家锁厂”的具体信息，故不能确定“温州欧米家锁厂”是否存在；2、被控侵权产品上仅标明“欧米家”字样，无具体的生产厂家信息；3、被告的付款凭证无法证明系与所谓的“温州欧米家锁厂”有关联。综上，被告提交的证据仅能证明被告与案外人曾经发生过相关锁具的业务往来，并不能证明涉案被控侵权产品来源于所谓的“温州欧米家锁厂”，故本院对被告的

涉案“门锁面板及把手（H7296G）”外观设计专利合法有效，应予保护。原告雅洁公司作为上述专利的独占实施权人，有权以自己的名义提起侵权诉讼。涉案外观设计专利的保护范围，以表示在图片中的该产品的外观设计为准。被告销售的被控侵权产品与涉案专利产品为相同产品，经对比，其整体视觉效果与原告的专利设计相近似，落入了原告外观设计专利权的保护范围，为侵犯涉案外观设计专利权的侵权产品。关于被告销售的产品具有合法来源的抗辩，本院认为，合法来源，是指通过正当的商业行为购买涉案产品，包括合法的进货渠道、通常的买卖合同、合理的价格等。本案中，1、被告提交的进货单显示：供货单位为“温州欧米家锁厂”，但被告在相关的交易前

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民三初字第296号原告广东雅洁五金有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人曹国基，总经理。委托代理人李伟波，广东本宽律师事务所律师。委托代理人梁雪琴，广东本宽律师事务所实习律师。被告孙湘雯，女，1993年6月17日出生，汉族，系济南市天桥区湘雯五金锁具商行经营者，住山东省济南市。委托代理人孙勇，男，1968年6月29日出生，汉族，住山东省济南……