合伙协议纠纷 （2019）湘0703民初2857号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实务、技术等，合伙经营、共同劳动。 合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面合伙协议。 本案中，原、被告口头协商合伙事宜，唐若平于2019年3月20日将投资款交纳给王焕斌，双方一直未签订书面合伙协议，只是由被告王焕斌出具收条，注明原告占10%股份，合伙人之间亦未召开相关会议。 合伙期间，王焕斌作为大股东召集另二位合伙人黄琴、易虹参与管理，唐若平未参与管理、分红，事后也未参与结算，该投资款一直由被告掌管使用，双方的合伙性质不符合上述法律的规定，也未形成事实上的合伙关系，双方的合伙关系不成立。 天源足浴店在经营过程中存在亏损事实，且原告唐若平对于未完善合伙事宜、未参与经营管理存在一定过错，本院酌情认定被告应当返还原告投资款15000元（不含已返还的5000元）。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条之规定判决如下： 一、于本判决生效之日起十日内返还唐若平投资款15000元； 二、驳回唐若平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和
摘要
原告唐若平与被告王焕斌合伙协议纠纷民事一审判决书
正文（节选）
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初2857号 原告：唐若平，女，汉族。 被告：王焕斌，男，汉族。 原告唐若平与被告王焕斌合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告唐若平、被告王焕斌均到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告唐若平向本院提出诉讼请求：1、被告退还不当得利25000元；2、本案诉讼费由被……