追偿权纠纷 （2015）苏中民终字第04852号

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据钟建洪提供的借条、收条、证人证言及庭审笔录能够证实，陈斌杰向孟凡荣借款300000元，并由钟建洪为该笔借款提供担保，且钟建洪已履行了担保责任。陈斌杰庭审中虽辩称上述借款300000元为赌资，但其未提供证据予以证实，原审法院不予采信。庭审中，陈斌杰亦承认关于本案所涉300000元，其未向孟凡荣及钟建洪归还分文，现钟建洪已为陈斌杰向孟凡荣所借的300000元借款履行了保证责任，代陈斌杰向孟凡荣偿还借款300000元。钟建洪有权向陈斌杰追偿，钟建洪要求陈斌杰归还300000元的诉讼请求，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条之规定，判决：陈斌杰于判决生效之日起七日内支付钟建洪人民币300000元。案件受理费人民币5800元，由陈斌杰负担。上诉人陈斌杰不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、本案的三十万元主债务实为陈斌杰向孟凡荣赊欠赌资形成的非法债务，且包含了巨额利息，并非合法债务。原审判决缺乏合法性基础。二、钟建洪并未实际履行所谓的担保义务。本案不排除钟建洪与孟凡荣恶意串通，在未履行所谓担保义务的情况下，

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据钟建洪提供的借条、收条、证人证言及庭审笔录能够证实，陈斌杰向孟凡荣借款300000元，并由钟建洪为该笔借款提供担保，且钟建洪已履行了担保责任。陈斌杰庭审中虽辩称上述借款300000元为赌资，但其未提供证据予以证实，原审法院不予采信。庭审中，陈斌杰亦承认关于本案所涉300000元，其未向孟凡荣及钟建洪归还分文，现钟建洪已为陈斌杰向孟凡荣所借的300000元借款履行了保证责任，代陈斌杰向孟凡荣偿还借款300000元。钟建洪有权向陈斌杰追偿，钟建洪要求陈斌杰归还300000元的诉讼请求，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国担保法》第二十六条

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第04852号上诉人（原审被告）陈斌杰。委托代理人周平平。委托代理人王美娟。被上诉人（原审原告）钟建洪。委托代理人唐华明。上诉人陈斌杰因与被上诉人钟建洪追偿权纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2015）吴木民初字第148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院……