确认劳动关系纠纷 （2015）大民五终字第908号

2011年9月30日，第三人大连铁成物流有限公司与祁龙签订承包协议，第三人将案涉场地承包给祁龙使用，承包期限为2011年10月1日至2012年9月30日，后双方续签承包协议，将承包期限延长至2014年9月30日。祁龙承包上述场地后将其用于物流货运，并悬挂“烟台楠彤渤程物流山东专线大连分公司”字样牌匾。2013年3月23日马振全经祁龙聘用到该公司工作。根据上述承包协议以及马振全的工作情况，可以认定第三人与马振全之间不存在劳动关系。关于原告与马振全之间是否存在劳动关系，即祁龙是否代表原告公司聘用马振全的问题。原告主张祁龙非原告公司负责人亦非公司员工，原告从未委托祁龙为其招聘工作人员，马振全系杨成伟雇佣，为此原告提供了大连湾派出所询问笔录以证明马振全系杨成伟配货站工作人员。被告对该份证据的真实性没有异议，但被告认为祁龙系原告公司负责人，杨成伟系原告公司大连分公司员工，被告提供了录像资料三份、中国移动烟台分公司发票、大连湾派出所询问笔录、仲裁答辩书等证据证明其主张。针对杨成伟是否系原告公司员工一节，本院认为：1、被告提供的录像资料显示拨打原告公司电话后，接听者祁龙称杨成伟已从大连分公司调走；2

2011年9月30日，第三人大连铁成物流有限公司与祁龙签订承包协议，第三人将案涉场地承包给祁龙使用，承包期限为2011年10月1日至2012年9月30日，后双方续签承包协议，将承包期限延长至2014年9月30日。祁龙承包上述场地后将其用于物流货运，并悬挂“烟台楠彤渤程物流山东专线大连分公司”字样牌匾。2013年3月23日马振全经祁龙聘用到该公司工作。根据上述承包协议以及马振全的工作情况，可以认定第三人与马振全之间不存在劳动关系。关于原告与马振全之间是否存在劳动关系，即祁龙是否代表原告公司聘用马振全的问题。原告主张祁龙非原告公司负责人亦非公司员工，原告从未委托祁龙为其招聘工作人员，马振全系杨成伟

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民五终字第908号上诉人（原审原告）：烟台楠彤渤程物流有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路36号。法定代表人：祁鹃，该公司总经理。委托代理人：党月领，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托代理人：曹光宇，北京市世纪（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马振华，农民。被上诉人（原审被告）：马振江，农民。被上诉人（原审被告）：马振海，农民……