承揽合同纠纷 （2016）辽01民终4011号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭明华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉。视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告强风铝业公司之间签订的定作合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。本案在庭审中，被告强风铝业公司自认，郭明华当时是其强风铝业公司项目经理，在签订合同时候是代表被告强风铝业公司，故郭明华的行为，应属职务行为。依据合同相对性的原则，该承揽费应由被告强风铝业公司承担给付责任。关于郭明华将材料用于其个人承包工程一节，应由被告强风铝业公司负举证责任，被告强风铝业公司未能提供郭明华将材料用于其个人承包及其它工程的证据，视为举证不能，原审法院不予采信。现原告依据合同请求被告强风铝业公司给付货款145006.45元的诉请，原审法院应予支持。被告强风铝业公司不承担给付责任的抗辩理由不能成立。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决如下：一、被告沈阳强风铝业工程有限公司于本判决发生法律效力后10日内，给付原告沈阳首佳通用

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭明华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉。视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告强风铝业公司之间签订的定作合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。本案在庭审中，被告强风铝业公司自认，郭明华当时是其强风铝业公司项目经理，在签订合同时候是代表被告强风铝业公司，故郭明华的行为，应属职务行为。依据合同相对性的原则，该承揽费应由被告强风铝业公司承担给付责任。关于郭明华将材料用于其个人承包工程一节，应由被告强风铝业公司负举证责任，被告强风铝业公司未能提供郭明华将材料用于其个人承包及其它工程的证据，视

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终4011号上诉人（原审原告）：沈阳强风铝业工程有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：阎铭，职务系董事长。委托代理人：李坤，辽宁开宇律师事务所律师。委托代理人：蔡沈芸，辽宁开宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳首佳通用玻璃有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：李爱民，职务：总经理。委托代理人：杨娜，系辽宁同浩律师事务……