买卖合同纠纷 (2017)川17民终106号
裁判要旨
2014年4月3日,被上诉人单轶曜以兴宇建司四川永发天和粮油工程项目部委托代理人的身份与超发砼业公司签订混凝土购销合同,由超发砼业公司向兴宇建司承建的位于通川区蒲家镇开发区的四川永发天和粮油达州加工项目工地供应混凝土。2016年4月7日,经单轶曜与超发砼业公司结算,2014年元月1日至2014年9月30日超发砼业公司共向兴宇建司供应商品砼的金额为3340420元,兴宇建司已支付2000000元,尚下欠1340420元。兴宇建司应当按照购销合同的约定及双方对下欠货款的结算单按时足额支付货款。兴宇建司上诉称,该项目系陈中权、单逖江(单轶曜之父)、李正刚三人合伙投资并挂靠在兴宇建司,三合伙人是该项目的实际施工人,兴宇建司不应承担给付货款的责任。一审中,兴宇建司向一审人民法院出具的证明及委托书表明其认可李正刚系该公司职工,与其上诉理由矛盾。且该项目是否系陈中权、单逖江、李正刚三人合伙并挂靠兴宇建司,系兴宇建司内部管理,原审人民法院判决兴宇建司承担货款给付责任并无不当。综上所述,上诉人兴宇建司的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
2014年4月3日,被上诉人单轶曜以兴宇建司四川永发天和粮油工程项目部委托代理人的身份与超发砼业公司签订混凝土购销合同,由超发砼业公司向兴宇建司承建的位于通川区蒲家镇开发区的四川永发天和粮油达州加工项目工地供应混凝土。2016年4月7日,经单轶曜与超发砼业公司结算,2014年元月1日至2014年9月30日超发砼业公司共向兴宇建司供应商品砼的金额为3340420元,兴宇建司已支付2000000元,尚下欠1340420元。兴宇建司应当按照购销合同的约定及双方对下欠货款的结算单按时足额支付货款。兴宇建司上诉称,该项目系陈中权、单逖江(单轶曜之父)、李正刚三人合伙投资并挂靠在兴宇建司,三合伙人是该项目
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终106号上诉人(原审被告):四川兴宇建筑工程有限公司(以下简称兴宇建司)。住所地:大竹县竹阳镇双燕路**号。法定代表人:刘明海,总经理。委托诉讼代理人:邹杨雪,四川黎明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):达州市超发砼业有限责任公司(以下简称超发砼业公司)。住所地:达州市达川区河市镇黄家坝。法定代表人:谢海勇,总经理。委托诉讼代理人:……