行政确认 (2019)鄂01行初591号

案号
(2019)鄂01行初591号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
行政确认
年份
2019
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2019-08-05

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条第一款规定,“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为,被征收人不服提起诉讼的,以房屋征收部门为被告。”。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条规定,“房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督,并对其行为后果承担法律责任”。虽然房屋征收与补偿的主体是市、县级人民政府,但在房屋征收与补偿的具体实施过程中,仍应当遵循“谁实施、谁负责”的原则,被征收人对征收补偿过程中的强制拆迁、强制搬迁等行为不服的,应当以具体组织实施征收补偿工作的房屋征收部门为被告。本案中,原告起诉要求确认青山区政府、青山区征收办、冶金街道办强制拆除其房屋的行为违法。但根据上述法律规定的内容,本案被诉行为法律责任的主体应由青山区征收办承担,青山区征收办应为本案的适格被告。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第二十六条第一款的规定,原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉。被告

摘要

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条第一款规定,“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为,被征收人不服提起诉讼的,以房屋征收部门为被告。”。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条规定,“房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督,并对其行为后果承担法律责任”。虽然房屋征收与补偿的主体是市、县级人民政府,但在房屋征收与补偿的具体实施过程中,仍应当遵循“谁实施、谁负责”的原则,被征收人对征收补偿过程中的强制拆迁、强制搬迁等行为不服的,应当以具体组织实施征

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鄂01行初591号 原告唐明春。 委托诉讼代理人唐晓云,系原告唐明春之女。 被告武汉市青山区人民政府,住所地武汉市青山区临江大道868号。 法定代表人刘栿堂,区长。 被告武汉市青山区房屋征收管理办公室,住所地武汉市青山区临江大道868号。 法定代表人秦文莉,主任。 被告武汉市青山区人民政府冶金街道办事处,住所地武汉市青山区鄂州街12号。 法……