不当得利纠纷 (2015)鸡民终字第198号
裁判要旨
全煕赞在大韩民国工亡,株式会社MARUENC、株式会社韩火建设按大韩民国法律对原告全旭、被告裴明玉进行赔偿。赔偿款在哪些人当中分配、每人应分配多少份额应适用大韩民国的法律。具体应适用的大韩民国的哪部法律,本院无法查明。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十条第二款的规定,应适用中国的法律处理本案。原告全旭与被告裴明玉均为全煕赞的第一顺序近亲属,应平分赔偿款。被告裴明玉与被告全希洙在大韩民国领取两亿四仟万韩国元后,擅自处分赔偿款,未能向原告全旭如实告知相关情况,并且推脱赔偿款的去处,应共同承担返还的责任。依据国务院《工伤保险条例》第三十九条,参照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款的规定,判决:被告裴明玉、全希洙于判决生效后十日内返还原告全旭人民币229920元。宣判后,裴明玉、全希洙不服,向本院提出上诉。其主要上诉理由是:1、原审判决上诉人给付被上诉人229920元错误。上诉人对韩国法律不了解,为了依法获得赔偿,聘请律师权日权花费15800000元韩币,而且上诉人通过全松煕、全阳淑联系一同工作的工人,参与赔偿事宜,协助取证,以认定工亡的事实,故获得赔偿后上诉人计算出参与人员
摘要
全煕赞在大韩民国工亡,株式会社MARUENC、株式会社韩火建设按大韩民国法律对原告全旭、被告裴明玉进行赔偿。赔偿款在哪些人当中分配、每人应分配多少份额应适用大韩民国的法律。具体应适用的大韩民国的哪部法律,本院无法查明。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十条第二款的规定,应适用中国的法律处理本案。原告全旭与被告裴明玉均为全煕赞的第一顺序近亲属,应平分赔偿款。被告裴明玉与被告全希洙在大韩民国领取两亿四仟万韩国元后,擅自处分赔偿款,未能向原告全旭如实告知相关情况,并且推脱赔偿款的去处,应共同承担返还的责任。依据国务院《工伤保险条例》第三十九条,参照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款的
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鸡民终字第198号上诉人(原审被告)裴明玉,女,53岁。上诉人(原审被告)全希洙,男,47岁。二上诉人的委托代理人朴永建,律师。二上诉人的委托代理人全煕哲,男,农民。被上诉人(原审原告)全旭,男,24岁。委托代理人徐彩玉,女。委托代理人苏葆华,律师。上诉人裴明玉、全希洙因不当得利纠纷一案,不服鸡东县人民法院(2012)鸡东民初字第254号民事……