信用卡纠纷 （2021）粤01民终7667号

对于上诉人提出的分5年期还款的问题，鉴于双方没有对此达成一致协议，且上诉人没有提供充分理据支持其上诉主张。另外，根据其消费记录，大部分消费记录是在黄金珠宝、汽车维修、通讯、电子产品、歌舞娱乐、烟酒、百货、旅游、酒吧、餐饮、建材店等处所发生，故一审根据双方合同的约定、本案相关证据及法律规定作出的认定和判决并无不当。上诉人对此提出异议缺乏充分依据，本院对其上诉主张不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3805元，由上诉人王祥负担。本判决为终审判决。审判员　　黄钜二〇二一年五月十二日法官助理胡星书记员何敏婷 来源：百度

对于上诉人提出的分5年期还款的问题，鉴于双方没有对此达成一致协议，且上诉人没有提供充分理据支持其上诉主张。另外，根据其消费记录，大部分消费记录是在黄金珠宝、汽车维修、通讯、电子产品、歌舞娱乐、烟酒、百货、旅游、酒吧、餐饮、建材店等处所发生，故一审根据双方合同的约定、本案相关证据及法律规定作出的认定和判决并无不当。上诉人对此提出异议缺乏充分依据，本院对其上诉主张不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3805元，由上诉人王祥负担。本判决为终审判决。审判员　　黄钜二〇

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7667号上诉人（原审被告）：王祥，男，1986年8月9日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区。负责人：高旭喆，总经理。委托代理人：陈煜科、郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人王祥因与被上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心信用卡纠纷一案，不服广东……