买卖合同纠纷 （2019）津01民终5856号

综合本案案情及相关材料可知，郭香云为天通顺达公司承包的项目运送模板、大板、木方等建筑材料，肖永德为该项目负责人接收材料并为郭香云出具材料费结算单，故此天通顺达公司理应及时付款。肖永德称案涉工程是借用天通顺达公司资质施工亦认可郭香云的诉讼请求，故此应承担连带给付责任。关于天通顺达公司与肖永德之间是否存在其他法律关系，可另行主张。故郭香云要求天通顺达公司和肖永德连带给付材料费242165元及利息（以242165元为基数，按照银行同期贷款基准利率，从2018年11月11日计算至实际给付之日），一审法院予以支持。天通顺达公司的抗辩意见依据不足，不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决：一、被告北京天通顺达建筑工程有限公司、肖永德于本判决生效之日起五日内连带给付原告郭香云材料款242165元；二、被告北京天通顺达建筑工程有限公司、肖永德于本判决生效之日起五日内连带给付原告郭香云逾期付款利息（以242165元为基数，按照银行同期贷款基准利率，从2018年11月11日起计算至实际给

综合本案案情及相关材料可知，郭香云为天通顺达公司承包的项目运送模板、大板、木方等建筑材料，肖永德为该项目负责人接收材料并为郭香云出具材料费结算单，故此天通顺达公司理应及时付款。肖永德称案涉工程是借用天通顺达公司资质施工亦认可郭香云的诉讼请求，故此应承担连带给付责任。关于天通顺达公司与肖永德之间是否存在其他法律关系，可另行主张。故郭香云要求天通顺达公司和肖永德连带给付材料费242165元及利息（以242165元为基数，按照银行同期贷款基准利率，从2018年11月11日计算至实际给付之日），一审法院予以支持。天通顺达公司的抗辩意见依据不足，不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5856号上诉人（原审被告）：北京天通顺达建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区桥东街****。法定代表人：鲍建，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡胜国，北京中首律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭香云，女，1978年10月12日出生，汉族，住天津市武清区。原审被告：肖永德，男，1970年8月4日出生，汉族，住四川省中江县。上诉人北京……