名誉权纠纷 （2017）皖12民终2787号

当事人对于自己的主张有责任提供证据没有证据或证据不足的将承担不利的法律后果。兰金军与辰元公司阜阳分公司劳动争议已经人民法院审理终结，法律文书已经发生法律效力。争议双方应当按照生效法律文书履行义务。兰金军本次的诉讼请求与事实理由的陈述不能相对应且其提供的证据不能证明自己的诉讼主张，其诉讼请求依法不予支持。辰元公司阜阳分公司反诉要求兰金军赔偿损失22000元，其中10000元没有提供证据证明，另外12000元代理费是该公司诉讼代理人为公司提供法律服务公司自愿支付的合理开支不能因此而认定经济损失，因此辰元公司阜阳分公司的反诉请求亦不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、驳回兰金军的诉讼请求。二、驳回安徽辰元物业管理有限公司阜阳分公司的反诉请求。本诉费用300元，由兰金军负担，反诉费用150元由安徽辰元物业管理有限公司阜阳分公司负担。二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，名誉权是指对特定人的道德、品性等方面积极的社会评价，名誉权是公民对自己的名誉享有的不受他人侵犯的权利。公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽

当事人对于自己的主张有责任提供证据没有证据或证据不足的将承担不利的法律后果。兰金军与辰元公司阜阳分公司劳动争议已经人民法院审理终结，法律文书已经发生法律效力。争议双方应当按照生效法律文书履行义务。兰金军本次的诉讼请求与事实理由的陈述不能相对应且其提供的证据不能证明自己的诉讼主张，其诉讼请求依法不予支持。辰元公司阜阳分公司反诉要求兰金军赔偿损失22000元，其中10000元没有提供证据证明，另外12000元代理费是该公司诉讼代理人为公司提供法律服务公司自愿支付的合理开支不能因此而认定经济损失，因此辰元公司阜阳分公司的反诉请求亦不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终2787号上诉人（原审原告、反诉被告)：兰金军，男被上诉人（原审被告）：安徽辰元物业管理有限公司，住所地合肥市法定代表人：张业生，该公司董事长。被上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽辰元物业管理有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市法定代表人：张军，该公司经理。委托诉讼代理人：王琳，安徽王琳律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳利，安徽王琳……