民间借贷纠纷 （2016）豫17民终1275号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李三堂、吕军华向原告刘风宇借款并出具借条，双方形成民间借贷关系，双方均应按照约定履行自己的义务。被告李三堂没有按照约定的期限偿还借款，应当承担违约责任，故原告要求被告李三堂、吕军华承担还款责任，予以支持。被告辩称借款已还清。因借条原件尚在原告手中，二被告提供的两张借条是复印件，该证据能证明二被告已将借款偿还给原告，二被告又提供不出用以证明其还款的原告出具的收据，故对二被告的辩称意见，不予采纳。二被告已偿还的3万元，应视为偿还的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，原审法院判决如下：被告李三堂、吕军华于本判决生效后五日内偿还原告刘风宇借款7万元及利息（利息按月息2分计算，其中5万元的利息从2013年1月11日计算，2万元的利息从2014年5月24日计算，均计算至本判决确定的还款之日止。已偿还的3万元的利息应从本判决确定的计算方法计算的利息中予以

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李三堂、吕军华向原告刘风宇借款并出具借条，双方形成民间借贷关系，双方均应按照约定履行自己的义务。被告李三堂没有按照约定的期限偿还借款，应当承担违约责任，故原告要求被告李三堂、吕军华承担还款责任，予以支持。被告辩称借款已还清。因借条原件尚在原告手中，二被告提供的两张借条是复印件，该证据能证明二被告已将借款偿还给原告，二被告又提供不出用以证明其还款的原告出具的收据，故对二被告的辩称意见，不予采纳。二被告已偿还的3万元，应视为偿还的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终1275号上诉人（原审被告）李三堂，男，1963年6月3日出生，回族。上诉人（原审被告）吕军华，女，1966年9月14日出生，回族。二被告委托代理人权利华，河南尚成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘风宇，男，1951年4月10日出生，汉族。上诉人李三堂、吕军华因民间借贷纠纷一案，不服西平县人民法院（2016）豫17民终437号民……