民间借贷纠纷 （2019）湘0626民初3666号
裁判要旨
二份证据客观真实，且相互印证，本院予以采信。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月4日被告钟水平需要资金周转，向原告余高群借款50000元，双方签订了借款协议。 协议约定：“1、乙方（钟水平）向甲方（余高群）借款人民币伍万元整；2、借款期限为24天，从2019年2月4日至2019年2月28日止；3、乙方到期未偿还本金，按照本金2%计算逾期利息。 借款人：钟水平，2019年2月4日”。 同日，原告通过中国建设银行向钟水平转账50000元。 2019年3月8日，被告钟水平通过微信转账偿还了原告借款本金10000元。 庭审中，原告主张要求被告偿还借款本金40000元并从2019年3月8日起支付利息至偿还借款之日止。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原、被告之间是否存在合法有效的民间借贷关系？
摘要
余高群与钟水平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初3666号原告：余高群，男，1984年10月9日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。 被告：钟水平，男，1979年6月30日出生，汉族，居民，住平江县。 原告余高群与被告钟水平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告余高群到庭参加了诉讼，被告钟水平经传票传唤无正当理由拒不到……