合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）宁民终字第5160号

当事人应当按约定全面履行义务。沈小富出具给王晓琴欠条载明，共计欠王晓琴款项9万元，现已支付4万元，王晓琴要求沈小富支付5万元余款的诉讼请求，法院予以支持。因沈小富未能按约履行，王晓琴现要求沈小富从起诉之日起即从2014年3月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，法院亦予以支持。沈小富称欠条的括号里注明“在新合作人正常合作经营的情况下”，现在因新合作人仅经营半年就结束了，款项支付的前提不成立，故其不应当支付余款。法院认为，在王晓琴、沈小富双方合作关系终止时，沈小富出具的欠条是对双方债权债务的确认，沈小富认可其对王晓琴的欠款总额为9万元，并已实际支付4万元。括号内的内容约定不明确，新合作人正常经营的期限和标准如何界定未明确，沈小富庭审中自述，在其出具该份欠条时，新合作人李永兵已经加入，其在经营半年后终止。因约定内容不明确，后双方又未能就此达成一致协议，故沈小富以此为由不支付欠款的主张，法院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条的规定，原审法院于2014年10月10日作出判决：沈小富于判决生效后10日内支付王晓琴欠款5万元及利息（利息从

当事人应当按约定全面履行义务。沈小富出具给王晓琴欠条载明，共计欠王晓琴款项9万元，现已支付4万元，王晓琴要求沈小富支付5万元余款的诉讼请求，法院予以支持。因沈小富未能按约履行，王晓琴现要求沈小富从起诉之日起即从2014年3月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，法院亦予以支持。沈小富称欠条的括号里注明“在新合作人正常合作经营的情况下”，现在因新合作人仅经营半年就结束了，款项支付的前提不成立，故其不应当支付余款。法院认为，在王晓琴、沈小富双方合作关系终止时，沈小富出具的欠条是对双方债权债务的确认，沈小富认可其对王晓琴的欠款总额为9万元，并已实际支付4万元。括号内的内容约定不明确，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第5160号上诉人（原审被告）沈小富，男，1973年2月9日生，汉族。委托代理人李中非，江苏天淦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王晓琴，女，1952年12月29日生，汉族，无业。委托代理人胡振华，江苏马健律师事务所律师。上诉人沈小富因与被上诉人王晓琴欠款纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2014）建民初字第1098号民事判决，向本……