民间借贷纠纷 （2016）粤05民初13号

对于被告林小庆提交的三份材料，被告林小庆经本院依法传唤拒不到庭质证，视为放弃质证权利，也没有提交其他证据予以佐证，原告也予以否认，故本院对该三份材料不予确认。本院经审理查明：2013年5月24日，被告林小庆作为借款人与原告作为出借人签订了《借款合同》1份，约定：借款金额2500万元整，借款用途为用于其实际控制的被告广东富睿实业集团有限公司流动资金补充，借款期间为1个月，自2013年5月24日起至2013年6月23日止。合同项下的担保方式为：1、由被告林朝亮、被告林朝红、被告林小屏、被告袁玉宇、被告董殿稳、被告林小乐、被告广东富睿实业集团有限公司、被告广州利臻贸易有限公司、被告凌源市世明玻璃有限公司、被告深圳市成隆达贸易有限公司、被告广州市晶耀玻璃制品有限公司、被告佛山开亿贸易发展有限公司、被告佛山市建享经贸有限公司、被告沈阳晶得鑫贸易有限公司、被告佛山市永捷贸易发展有限公司、被告惠州市博睿房地产咨询有限公司、被告广东朋联供应链有限公司向甲方提供连带责任保证担保。2、其他担保方式：被告广东富睿实业集团有限公司、被告惠州市博睿房地产咨询有限公司名下共四处房产提供抵押担保。担保的范围为借款本

对于被告林小庆提交的三份材料，被告林小庆经本院依法传唤拒不到庭质证，视为放弃质证权利，也没有提交其他证据予以佐证，原告也予以否认，故本院对该三份材料不予确认。本院经审理查明：2013年5月24日，被告林小庆作为借款人与原告作为出借人签订了《借款合同》1份，约定：借款金额2500万元整，借款用途为用于其实际控制的被告广东富睿实业集团有限公司流动资金补充，借款期间为1个月，自2013年5月24日起至2013年6月23日止。合同项下的担保方式为：1、由被告林朝亮、被告林朝红、被告林小屏、被告袁玉宇、被告董殿稳、被告林小乐、被告广东富睿实业集团有限公司、被告广州利臻贸易有限公司、被告凌源市世明玻璃有限

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤05民初13号原告：肖富克。委托诉讼代理人：熊海博、徐英鹏，广东粤威律师事务所律师。被告：林小庆。委托诉讼代理人：王燕，上海市广发（深圳）律师事务所律师。被告：林朝亮。被告：林朝红。被告：林小屏。被告：林小乐。被告：袁冬琳。被告：董殿稳。被告：陈德勉。被告：罗国荣。被告：袁玉宇。被告：王志友。被告：广东富睿实业集团有限公司。法定代表人：林小庆……