保险纠纷 （2016）晋09民终1167号

保德县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明中陈述：“对向一辆半挂货车超车时与晋Ｈ×××××／晋×××××挂号半挂重型货车相刮擦后驾车逃逸，致晋Ｈ×××××／晋×××××挂号半挂重型货车部件受损的道路交通事故”。交通事故因当事人逃逸，而无法认定当事人责任的，无论事故各方的实际责任如何，均推定逃逸方承担全部责任。本起交通事故因肇事方逃逸，致使无法认定双方当事人责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，该院认定本起事故由逃逸方负全部责任。原告保德县鑫开泰汽贸有限公司在被告人寿财险保德支公司投保机动车损失责任险，该事故发生在保险期限内。依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利……。”故原告保德县鑫开泰汽贸有限公司的车损失应由被告人寿财险保德支公司在保额内给予赔偿。综上可见，在因第三者对保险标的造成损害的保险事故中，保险人是否向被保险人赔偿保险金，并不以该保险事故发生时保险车辆驾驶员是否承担责任或承担多少

保德县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明中陈述：“对向一辆半挂货车超车时与晋Ｈ×××××／晋×××××挂号半挂重型货车相刮擦后驾车逃逸，致晋Ｈ×××××／晋×××××挂号半挂重型货车部件受损的道路交通事故”。交通事故因当事人逃逸，而无法认定当事人责任的，无论事故各方的实际责任如何，均推定逃逸方承担全部责任。本起交通事故因肇事方逃逸，致使无法认定双方当事人责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，该院认定本起事故由逃逸方负全部责任。原告保德县鑫开泰汽贸有限公司在被告人寿财险保德支公司投保机动车损失责任险，该事故发生在保险期限内。依据《中华人民共和国保险法》第六十条

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋09民终1167号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司，住所地保德县县城河滨路南。负责人郝荣岗，该公司经理。委托代理人甄峰，山西卓阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)保德县鑫开泰汽贸有限公司，住所地保德县林涛大道。法定代表人徐永强，该公司经理。委托代理人刘钢，山西元昌律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保德……