买卖合同纠纷 (2011)南民再终字第3号

案号
(2011)南民再终字第3号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
福建省南平市
裁判日期
2014-08-05

裁判要旨

上述证据均加盖海王公司的公章,其真实性、合法性可以认定,且足以证明海王公司委托张勇与延潭公司签订本案相关合同的事实。另查明,2005年8月20日《补充协议》中供方由张勇签名,需方由刘春森签名;2005年9月4日《补充协议》中甲方由张勇签名,乙方由刘春森签名;2005年9月7日《协议书》中供方由张勇签名,需方由刘春森签名。上述三份协议中,均未签署海王公司及延潭公司的名称,也未加盖两公司的印章。2005年8月20日张勇与刘春森签订《补充协议》的当天下午,刘春森即将500000元款项存入城西信用社,城西信用社出具了户名为刘春森的《活期储蓄存单》,因存款时已超过城西信用社当天的结帐时间,故该《活期储蓄存单》中的存款时间为“2005年8月21日”,存款当日刘春森即将《活期储蓄存单》交给张勇,并由张勇向刘春森出具了收条。该款于2005年8月22日被张勇取走。还查明,海王公司于2004年8月6日成立,法定代表人为刘江保。2008年2月28日,海王公司的法定代表人变更为刘丽辉。2008年4月10日,海王公司的名称变更为“临汾市尧都区伟丰煤焦有限公司”,法定代表人仍为刘丽辉。2009年9月16日,中国银

摘要

上述证据均加盖海王公司的公章,其真实性、合法性可以认定,且足以证明海王公司委托张勇与延潭公司签订本案相关合同的事实。另查明,2005年8月20日《补充协议》中供方由张勇签名,需方由刘春森签名;2005年9月4日《补充协议》中甲方由张勇签名,乙方由刘春森签名;2005年9月7日《协议书》中供方由张勇签名,需方由刘春森签名。上述三份协议中,均未签署海王公司及延潭公司的名称,也未加盖两公司的印章。2005年8月20日张勇与刘春森签订《补充协议》的当天下午,刘春森即将500000元款项存入城西信用社,城西信用社出具了户名为刘春森的《活期储蓄存单》,因存款时已超过城西信用社当天的结帐时间,故该《活期储蓄

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)南民再终字第3号申请再审人(一审第三人、二审上诉人):山西省襄汾县农村信用合作联社(原山西省襄汾县城西农村信用合作社),住所地山西省襄汾县桥西街11号,组织机构代码11324460-X。法定代表人:李建学,理事长。委托代理人:王小明,信用联社法律顾问。委托代理人:焦国栋,山西尧城律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):福建省延潭造纸……