房屋买卖合同纠纷 （2019）青01民终1985号

案涉房屋首付款系张史云之妻鲍玉梅支付，由张史云居住，且案涉房屋所有发票均由张史云持有，因而认定案涉房屋系张史云所有，张史云与鲍玉梅系夫妻，既然一审法院认定房屋首付款系鲍玉梅所有，那么房屋的所有权应当由张史云和鲍玉梅所有，一审法院仅判给张史云显然错误。一审法院认定张史云分别于2018年7月30日、8月29日、9月30日、11月30日、11月29日、2019年3月31日、4月30日、5月29日、6月30日向鲍玉芳转款1600元，是偿还案涉房屋的按揭贷款，既然房屋是张史云购买，2018年12月、2019年1月、2月房屋贷款张史云没有偿还，案涉房屋按揭贷款还款日与张史云还款的时间也不是同一日，鲍玉芳每月按期偿还贷款后张史云向鲍玉芳支付1600元的房租。一审庭审中鲍玉梅明确表示，案涉房屋首付款是鲍玉芳向鲍玉梅借款100000元支付的房屋首付款，其余20000元是张史云垫付之后，支付房屋首付款的第二日鲍玉芳从自己住房公积金提取23000元后，将20000元偿还给了张史云，案涉房屋首付款全部是由鲍玉芳一人支付与张史云无关，张史云一审称案涉房屋首付款是由其支付与事实不符。案涉房屋的完税证明发票、不动产

案涉房屋首付款系张史云之妻鲍玉梅支付，由张史云居住，且案涉房屋所有发票均由张史云持有，因而认定案涉房屋系张史云所有，张史云与鲍玉梅系夫妻，既然一审法院认定房屋首付款系鲍玉梅所有，那么房屋的所有权应当由张史云和鲍玉梅所有，一审法院仅判给张史云显然错误。一审法院认定张史云分别于2018年7月30日、8月29日、9月30日、11月30日、11月29日、2019年3月31日、4月30日、5月29日、6月30日向鲍玉芳转款1600元，是偿还案涉房屋的按揭贷款，既然房屋是张史云购买，2018年12月、2019年1月、2月房屋贷款张史云没有偿还，案涉房屋按揭贷款还款日与张史云还款的时间也不是同一日，鲍玉芳每

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终1985号上诉人（原审被告）：鲍玉芳（公民身份号码：×××），女，汉族，1992年4月11日出生，现住西宁市。委托诉讼代理人：高军，青海云谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张史云（公民身份号码：×××），男，汉族，1989年9月13日出生，现住西宁市。委托诉讼代理人：梁洪娟，青海泰宏律师事务所律师。原审第三人：鲍玉梅（公民身份号码：××……